紅綠之爭可能有3種結果：若加多寶勝出，則可以繼續使用王老吉商標至2020年，而廣藥則可能擴大授權，將該王老吉商標推廣至其他領域；若廣藥集團勝出，則加多寶不能再出售王老吉商標的相關産品；若雙方實現和解，則加多寶可能大幅增加支付商標使用費繼續經營“紅罐王老吉”。

　　近日，價值1000多億的王老吉商標糾紛案波瀾再起。

　　2011年12月29日，廣州醫藥集團有限公司與鴻道集團有限公司關於“王老吉”的商標使用權在中國國際經濟貿易仲裁委員會開庭。據悉，與法院不同，仲裁過程為全程保密，但仲裁與法院判決具有相同效力，可以申請法院強制執行。

　　“中國商標第一案”歸屬待定

　　2011年12月30日，中國經濟時報記者致電廣藥集團相關部門，但沒有得到任何回應。同日，鴻道集團的子公司加多寶集團傳訊部經理田威在接受中國經濟時報記者採訪時表示，“我們不願對此做出過多評價，我們會尊重仲裁結果，一切以公司的公開回應為準。”

　　鴻道集團聲明顯示，“我們理解公眾和媒體的熱切關注。但是，在仲裁裁決尚未作出之前，我們不準備就本案有關的問題發表任何解釋性言論。雖然最近有很多失實報道，但加多寶仍然選擇不解釋、不回應，這是對法律、仲裁規則的極大尊重。”

　　本報記者了解到，雙方的爭論焦點在於，時任廣藥集團領導的李益民受賄後續簽的王老吉商標租約10年的合同是否有效以及加多寶可以使用王老吉商標到什麼時候等問題。

　　公開資料顯示，早在1997年，廣藥與鴻道第一次簽訂“王老吉”商標許可使用合同後，2000年簽訂了第二次合同，將有效期延長10年至2010年。

　　廣藥集團認為，2001年至2003年期間，時任該集團總經理的李益民，在收取了香港鴻道集團控制人陳鴻道300萬元賄賂的情況下，新簽署的商標授權補充協議應該無效，所以根據早前的租約給加多寶的王老吉商標授權是在2010年5月到期。而加多寶則不認同這種商標的租約時間。

　　北京東方艾格分析師馬文峰則告訴本報記者，“從一開始，雙方的商標授權確實有不明確的地方，這為以後雙方的糾紛埋下伏筆。”

　　雙方或不日和解

　　“如果不出意外，肯定可以和解，因為雙方都在力爭各自的利益，完全收回也不太可能，一定意義上，完全收回商標權會損害雙方的利益，還不如和解。”馬文峰表示。

　　據悉，2009年紅罐王老吉在中國的銷售額就已經突破160億元，甚至超過可口可樂的150億元，成為“中國飲料第一品牌”，商標價值高達1080億元。

　　快消專家陳樹韋也向本報記者表示了相同的觀點，“雙方和解可能是一個理性的選擇，王老吉的分銷渠道和銷售網絡等都十分成熟，如果廣藥收回商標權，重新佈局分銷等渠道會使廣藥耗資巨大。”

　　馬文峰表示，“按照紅罐王老吉2009年的年銷售額160億元來做標的，以利潤率20%來計算，加多寶一年的利潤逾32億元，廣藥如果收回商標權會造成兩敗俱傷的結果。”

　　業界人士預測，該案或有3種結果，若加多寶勝出，則可以繼續使用王老吉商標至2020年，而廣藥則可能擴大授權，將該王老吉商標推廣至其他領域；若廣藥集團勝出，則加多寶不能再出售王老吉商標的相關産品；若雙方實現和解，則加多寶可能大幅增加支付商標使用費繼續經營“紅罐王老吉”。

　　加多寶方面稱，“對王老吉案件有信心，將不斷推出新的産品，以回報社會多元化需求。”

　　據悉，本次開庭雙方只是提供證據文件等資料，當天沒有任何結果公佈，結果最快將在2個月後公佈。