【西班牙《國家報》2011年12月l 30日文章】題：祈禱一個美好未來的合理希望

　　從本性上説我是個樂觀主義者，但21世紀頭10年是對我這種本性的巨大考驗。2011年12月15日《紐約時報》刊登的一篇文章讓我對人類的未來重拾了一些樂觀的情緒。這篇題為《美國的勞動者業主們，聯合起來！》的文章作者是馬裏蘭大學政治經濟學教授加爾阿爾佩羅維茨。我並不認識他，卻對他仰慕已久。他曾在 1965年發表了著作《原子外交》。

　　阿爾佩羅維茨教授在文章中論述了近年來多項政策趨勢的重要性，由於公共辯論的焦點都集中在財政緊縮、銀行資産重組、發達國家二戰後最大規模的社會福利削減以及各大國和歐盟的金融政策等問題上，所以這些趨勢不太為人所關注。

　　事實上，“合作社運動”在美國醞釀已久。阿爾佩羅維茨指出，目前約有1.3億美國人分享了合作社企業和信用社的所有權。1300多萬美國人已經成為1.1萬多個員工持股公司的勞動者業主，比屬於私營企業的工會成員總和還多600萬。在上世紀末受美國冶金工業衰落影響深重的克利夫蘭市，目前正在興起由合作社企業組成的集團公司。在大型醫院和大學強勁購買力的支持下，這些集團公司已在當地的太陽能板安裝、“綠色”洗衣服務機構和一個年産量超過300萬株萵苣的商用溫室等領域一馬當先。

　　很多城市和州政府也正在新型的地方企業中加大投資，並獲得部分所有權。目前已有14個州正在考慮傚法北達科他州的舉措。該州已成功創立了一家公有銀行，從而使企業能夠就近申請貸款，而不用費盡週折求助於由華爾街控制的金融機構。阿爾佩羅維茨還指出，目前已有15個州正在考慮建立某種類型的買方壟斷式公共醫療衛生體系。

　　從文章所列舉的實例來看，事實上美國經濟中只有很小一部分採用了阿爾佩羅維茨所推崇的以勞動者擁有企業所有權為基礎的合作運營方式。

　　阿爾佩羅維茨得出的暫時性結論認為，“美國公眾長期以來一直支持的資本主義模式可能也正在發生變化。拉斯穆森民調公司2009年的一項民調結果顯示，30歲以下的美國年輕人在更喜歡資本主義還是社會主義這個問題上給出的答案是‘勢均力敵’”。不過我對這項結果持保留意見，因為援引拉斯穆森民調公司數據最頻繁的是保守派的福克斯新聞頻道，而拉斯穆森的調查數據也常常被指朝著有利於共和黨的方向誇大其詞。

　　不過，拉斯穆森民調公司的數據從另一方面也是在告誡那些資本主義領袖們，美國的年輕群體並不像他們的父輩那樣反對社會主義。回想蘇聯解體的時候，美國保守派知識分子們歡呼雀躍，認為這宣告了資本主義才是唯一成功的政治經濟發展模式，只需稍加打磨，就將成為全人類未來的支柱。

　　然而不幸的是，上世紀90年代美國和英國的統治者們並沒有將斯堪的納維亞國家的經驗運用到其執政模式中。他們認為高福利就能擊敗蘇維埃模式的所有優點。當遭遇巨大和全盤的失敗後，他們又覺得是時候減縮二戰後推行的那套社會保障政策。

　　我認為，當今世界需要的是一種靈活多變的融合模式，其中既應包含美國“新政”所樹立的模範資本主義，叉應融合19世紀末以德國作為先驅、斯堪的納維亞國家在20世紀所推行的社會保障制度，並將這些變成常態。無論是目前，還是更遙遠的將來，全球人口迅速發展的趨勢無疑亟需一項針對全世界的發展方案，從而更合理地利用有限的自然資源、更好地遏制氣候變化。我們還需要在國際範圍內推動合作型經濟的發展，這是更為簡便也是必需的共同發展模式。（加布裏埃爾傑克遜）