劉建平 製圖

　　原國家核安全局副局長：核電安全檢查報告已上交國務院

　　日本“311”大地震引發的福島核電事故發生以來，中國已經凍結審批新建核電項目9個月，並對國內所有已建、在建核反應堆進行了安全檢查。

　　今年3月16日，國務院總理溫家寶主持召開的國務院常務會議明確指出：調整完善《核電中長期發展規劃》，《核安全規劃》批准前，暫停審批核電項目包括開展前期工作的項目。那麼目前檢查評估結果如何？《核電中長期發展規劃》和《核安全規劃》的制訂情況進行到了哪一步？在二代加機組與三代機組之間，未來的選擇是什麼？

　　為此早報記者專訪了原國家核安全局副局長兼總工程師、國家核電技術公司專委會委員、前國際原子能機構高級核安全專家林誠格。

　　東方早報：在福島發生核電事故之後，國家要求對中國的核電安全進行檢查，現在最新的結果是什麼？

　　林誠格：中國對已經運行的1314個反應堆和27個在建機組的檢查報告已經完成。

　　中國有自身的國情，核電起步較晚，因此也吸收了國際上先進的經驗。雖然堆型是二代的，但是整體設計和建造水平比世界平均水準還是要高的。中國核電運行記錄中，從未出現過三級以及三級以上的核電事故，就是證明。

　　在日本福島核電事故發生之後，國家核安全局組織了院士、專家對中國在建、已建核電機組進行了檢查，結論是安全情況是可控的。其實不光我們，美國類似的檢查，得出的結論也是這樣。

　　關於這次核電安全檢查的報告，國家核安全局已經上報了國務院。福島這次出現事故是在極端的自然條件下發生的，地震之後引發了海嘯。可是中國東海岸的地質特點是大陸架結構，下降平緩，不像日本那種，日本的東海岸是俯衝帶，容易産生大地震/大海嘯。此外中國的核電站在選址上避開地震地帶，因此出現海嘯襲擊反應堆的概率低。我們的核電站還需要防範的是雨雪天氣以及長期冰雪。

　　東方早報：在核安全檢查之後，中國會採取哪些新的措施，使核電運行更加安全？

　　林誠格：儘管不太可能會有海嘯，但是我們也借鑒了日本的經驗教訓，在廠區內設了多個後備電源，包括緊急電源和移動電源，這樣在極端條件下可以對反應堆進行持續冷卻。

　　同時我們還制定了針對嚴重事故的規程，並會加強相關的訓練。關於措施，這次的評估報告有很長的清單，這會使得中國的核電安全性進一步提高。

　　東方早報：在未來是上三代還是二代加的問題上，之前有些爭論，現在的意見是什麼?

　　林誠格：對於未來新建的電廠，原則上是基本採用三代機組，因為其安全性能更加可靠。

　　東方早報：在《核安全規劃》和《核電中長期發展規劃》方面，現在最新的進展是怎樣的？

　　林誠格：《核安全規劃》已由環保部審查通過，正進入下一個程序，工作已經接近尾聲。《核電中長期發展規劃》現在仍在國家能源局那裏制定，我未見到文件，所以不好評價。(編注：12月9日，環境保護部部長周生賢主持召開環境保護部常務會議，討論並原則通過《核安全與放射性污染防治“十二五”規劃及2020年遠景目標(送審稿)》，“推動核能與核技術利用事業安全、健康、可持續發展。”這一規劃在核電、研究堆、燃料循環、核技術利用、核安全設備、鈾礦冶、早期核設施退役治理，以及科技進步、應急、監管能力建設等方面，提出了具體任務和保障措施。據悉，這一規劃需經進一步修改後報請國務院審批。)

　　東方早報：我們看到本月美國核管會稱將在一個月內發放AP1000的反應堆設計許可。這有怎樣的意義？

　　林誠格：我們是看到了美國核管局稱將在未來1-2個月批准美國南方電力公司採用AP1000的核反應堆的建造許可。要注意，他們這兩個機組是建在內陸的。也就是説，美國方面認為AP1000的安全性是可靠的，無論是在內陸，還是在沿海。要説美國那兩個機組與我們的差別，那就是他們是內陸的，我們是沿海的。除了沿海與內陸的差別外，他們與我們的AP1000機組都是一樣的。