從雙匯發展，到華蘭生物，再到近期鬧得沸沸颺颺的重慶啤酒，一些曾被部分基金公司引以為傲的“獨門股”，卻變成眾人避之不及的“地雷陣”。這令基金業內人士反思，基金公司在A股近年來劇烈波動中逐漸形成的“獨門股”投資模式，是否值得堅持？

　　對此，多位基金經理表示，在目前中國宏觀經濟走勢和A股趨勢均存在較大不確定性的背景下，“獨門股”的不確定風險容易驟然放大，此時，應當尋找確定性投資品種，並有效分散投資風險。

　　激進者遭重創

　　一位基金經理表示，基金公司敢於重倉的“獨門股”，往往是經過投研團隊精心挑選、長期跟蹤調研的優質個股，在基金公司投研團隊的心目中，屬於較為放心的投資品種。而在A股近年的劇烈震蕩中，“獨門股”也確實給不少基金公司帶來了不菲的超額收益，因此，其蘊含的投資風險往往被基金公司忽略。

　　事實上，儘管多數基金公司“獨門股”在熊市裏表現出較強的抗跌性，但其風險一旦爆發，殺傷力也令基金公司難以招架。近者，有重慶啤酒五個跌停後仍難言見底；遠者，則有紫鑫藥業連續三個跌停後一路下行，以及雙匯發展、華蘭生物等諸多“獨門股”一度以數個跌停結束恐慌。而這些“獨門股”每次的風險意外爆發，都給重倉的基金公司帶來巨大的投資損失，最後買單者則是無奈的持有人。

　　一位中型基金公司的投資總監指出，對於基金投資而言，將過多的倉位配置在少數幾隻股票上，本身就意味著巨大的投資風險，而且風險來臨時抵抗力也會變弱，這並不符合基金目前倡導的價值投資理念，也不符合多數持有人對基金投資可以分散風險的認知。因此，雖然“獨門股”確實存在提高基金業績的效果，但它也是一柄雙刃劍，基金業不應過度迷戀這種投資策略。