輸了iPad商標權的蘋果，在中國市場的銷售會因此大打折扣嗎？這是個問題。我要説的是，名字只是個代號。即便是不能用iPad這個商標，對於蘋果的打擊也不會想象中那麼大。　

　　蘋果在與Proview爭奪iPad商標權的官司輸了，相信這個消息在中國廣大平板電腦業者內心激蕩了不止一下。

　　蘋果的歷史上從來不缺官司，不是被人告，就是告別人。這次官司的經過不再贅述了，直接嘗試説説此次失守對於蘋果及中國平板電腦市場的影響。

　　一、蘋果影響不大：失去iPad商標，對於蘋果而言，其前兩大iPad已經打下了良好的用戶基礎，知名度高高的。到明年推出iPad 3，當然了在國內肯定不能這麼叫了，但是果粉們會在意這個嗎？甚至這個官司還會整個改變蘋果的命名體系了呢！ixxx的命名規則也該有些新意啦。有關數字顯示，在美國市場，8成的平板電腦用戶選用的是iPad。國內的數字略微低一些，市佔率接近70%.

　　二、Proview（唯冠）得不到多少便宜：蘋果剛開始索賠400萬，結果輸了官司。蘋果肯定是要上訴的。否則它將賠償付出鉅額賠償款。蘋果現在是官司多不用愁，肯定跟唯冠慢慢耗著。不過話説回來，10年前就在中國及全球其他多個區域註冊了iPad商標，有眼光。歐洲商標所有權是花了不少錢買回去的，但是中國的商標權一直沒談攏。唯冠現在有平板電腦業務嗎？鬼知道。當年它是顯示器大品牌，但是幾年前已經轉型到LED光源生産了。旗下的美格、EMC等在市場上幾乎找不到蹤影。上世紀90年代末我還曾去過深圳工廠參觀他們的生産車間。2006年，也在武漢採訪過他們，當時已經宣佈要轉型消費市場，並積極推出液晶電視。往事不堪回首。

　　三、給中國市場留下一點點生機：其實説這個有點客氣了，如今除了蘋果，市場上的其他平板電腦廠商幾乎是天下烏鴉一般黑，誰也別説誰比誰高多少，大家都差不多。但是可以看看誰的勢頭好呢？聯想和三星勢頭都很猛，這兩個廠商都採用機海戰術來應對蘋果，的確5寸在市場上吸引了眼光，但是蘋果如果因此次官司，而轉性了呢？萬一推出5寸、7寸的平板呢？其他廠商的日子也沒那麼好過。聯想不是在國內和國外的平板電腦命名不一樣嗎？一個是樂Pad，一個是IdeaPad。無論從哪個意義來説，名字都只是個代號而已。