據港媒報道，港交所（00388）前高級副總裁關雄生○四年離職，他與港交所現爆出勞資糾紛，且告上高院，關氏指當年乃港交所威脅他辭職，以阻他行使認股權，這變相是被港交所解雇，關氏故向港交所提出逾千萬元申索。港交所卻否認關氏所指，並強調是他自願離任，港交所昨向高院申請剔除關氏的申索，法官押後裁決。

　　指前高層自願離職

　　關氏在港交所任要職近十年，曾任高級副總裁負責港交所合併計劃辦事處及集團風險管理部，及曾任期交所營運總監。他去年在勞資審裁處向港交所提出申索，同年八月案件被轉交高院處理。

　　港交所昨指關氏的申索缺乏法律依據，關氏簽下的離職協議清楚列明，他最後工作天雖為○四年三月五日，但正式離任日期則為三月三十一日，所以關氏自稱在三月三日被威脅離任，以阻他在翌日（即三月四日）行使認股權的説法全屬不合理。

　　港交所指出，其當時的人力資源部主管嚴大玫（已於今年八月離任）亦指，關氏離職前曾與港交所當時集團營運總裁鄺煜朗（Patrick Conroy，已于○七年二月離任）商議有關請辭之事，可見關氏離職純屬自發性。

　　關氏一方則指，嚴大玫在○四年三月三日當日要關氏選擇，一是自行離任，否則遭解雇，這令他有感除辭任外別無選擇，他遂翌日向營運總裁鄺煜朗表示自己將辭任，之前他沒有和鄺煜朗商談過辭職。

　　關氏一方指鄺煜朗才是此事的關鍵人物，質疑港交所沒有交出鄺煜朗的誓章，而只憑藉嚴一人的説法作判斷，關氏質疑嚴只説出部分事實。

　　港交所又質疑關氏至去年才提出訴訟，若他對離職有不滿，理應趁早提出，而不是等六年始作出法律行動。關氏一方辯指事發當時並沒有實時反應過來。