“一些富豪不是在移民，就是在通往移民的路上。”民諺雲。

　　2011年10月29日，胡潤研究院聯合中國銀行私人銀行發佈《2011中國私人財富管理白皮書》(以下簡稱：白皮書)，白皮書顯示，14%的千萬富豪目前已移民或者在申請移民中，還有近一半在考慮移民。一個毋庸置疑的事實是一股來勢洶湧的移民潮再次興起。

　　富豪們為什麼要移民？

　　優質的教育、潔凈的空氣、安全的食品、完善公平的法制環境以及讓富人們最迫切需 要 的 安 全感……

　　作為移出地的中國，正在面臨資金和社會精英階層的集體流失。

　　這是一個值得警醒的現象。

　　移民背後的考量

　　根據胡潤介紹，中國企業家之所以選擇移民，主要出於以下幾點原因考量：子女教育、醫療體系、環境質量、食品安全、出入境自由以及資本抗風險性等。

　　北大社會學系教授夏學鑾在談到對投資移民的看法時提出，此次移民潮與前二次相比，在主觀上具有很大的自主性，是在無外界壓力的情況下，遵照自己意願的移民行為。

　　在夏學鑾看來，前二次移民潮的出現，皆有社會背景下的不得已性。如：改革開放初期，很多人是出於海外尋親目的選擇移民，這種選擇是為了家人不再天各一方，能夠一家團聚。而現今的富豪投資移民，則沒有上述二次移民的不得已情節，實屬個人意願下的選擇，是極端的個人本位主義。

　　夏學鑾表示：“作為一個曾訪問過多國的學者，我可以説，國內很多人的移民理由實則是一種圍城效應。”夏學鑾指出，美國的轉基因食品更多，如果出於食品安全考慮，則移民美國的人更應該擔憂。同時，美國的治安在全球發達國家治安排名中十分靠後，作為首都的華盛頓時常有槍擊事件發生，嚴重者甚至演變為一場槍戰。一些企業家認為外國的月亮必定比中國圓，是一種未經過調查的極為盲目的判斷。

　　通過對一些移居海外個案的採訪，記者發現，大多數35歲之後移居海外的人，移民後都會産生極大的心理落差，即使是一部分語言基礎良好且具有國際化教育背景的人，在長居海外後，也會有強烈的不適應感。

　　造成這種現象的原因主要來自語言優勢的弱化。

　　其次，巨大的文化差異和生活圈子的變化，也是導致移居人群缺乏幸福感的主要原因之一。據有關人士透露，在澳大利亞，因為有政策規定必須五年內在澳洲住滿兩年，才可取得永久居留權。這種政策被很多人稱為“移民監”，甚至出現過為拿身份坐“移民監”而身患抑鬱症的案例。

　　部分接受採訪的移民企業家明確向記者表示，偶爾去移民國消遣一下，感受異國情調尚可，長期的國外生活則很讓人崩潰。這種情況下，移民身份只是一個方便出入境的配置而已。

　　從出國熱到移民潮

　　拋開白皮書與財富報告中的數據，自改革開放以來，國內幾次出國熱與移民潮有目共睹。在不同的時代背景之下，每一次的特點也不盡相同。

　　最早的出國熱，始於改革開放之初的70年代末期，大批在國內受過高等教育的知識分子，為了進一步深造，而走出了國門。同時，也有相當一部分人，其直系親屬及配偶因歷史原因長居海外，使其選擇尋親移民。

　　在今年8月由國務院僑辦與華僑大學、社會科學文獻出版社聯合發佈的《華僑華人藍皮書》中，引用教育部國際合作與交流司公佈的數據：自1978年至2009年底，中國各類出國留學人員的總數為162.08萬人，留學回國人員49.74萬人。加上因配偶、子女探親或移民等事由出境，在國外接受高等教育後留在當地的30多萬，通過留學途徑出國並轉為移民的人員總數在60萬以上。

　　90年代初，由於西方國家技術人才市場的龐大缺口，大批中國技術人才以技術移民的方式走向了世界各地。究其原因，主要是當時一些西方國家生活質量高、就業機會多所致。大批的技術移民導致中國精英人才的大量流失，但上海大學社會學系教授顧駿認為，當時知識文化精英大量技術移民，究其原因，是因為當時國內的社會大環境，並沒有他們能夠施展發揮所學的土壤。

　　近年來，在世界金融危機的影響下，一些歐美發達國家為改變國內經濟低迷、市場疲軟的現狀，紛紛出臺了一系列投資移民新政策，放寬移民條件，以便吸引其他國家民間資金，帶動本國經濟。這在客觀上也構成了促使中國企業家移民的條件。據夏學鑾回顧，中國企業家移民趨勢最早開始於2000年左右，自2002年美國投資移民新政策出臺後，中國企業家投資移民比例開始逐漸遞增。

　　面臨大量資金或精英的集體流失？

　　胡潤在接受採訪時表示，從統計數據來看，中國企業家投資移民主要傾向於美國、加拿大和新加坡，隨後是英國、澳大利亞和一些其他歐洲國家。

　　對於目前國內富豪的投資移民行為，社會各界看法不一，評判標準也各有不同。胡潤在接受採訪時提出：“企業家將其資産從國內的實體經濟，轉向國際範圍的投資項目，是其自身發展的必然。”

　　胡潤表示，參考一些西方發達國家的企業家成長史，我們可以看出，目前中國企業家以房地産、製造業為主的盈利模式，實為企業家成長的初級形態。企業家們將自己涉足的領域從本土轉向全球大市場，是經濟發展的必然趨勢。從長遠來看，這也是一種資金在全球宏觀範圍上的大循環。

　　至於投資後的移民行為，很多企業家解釋，是因為拿到國外身份後，便可以在國外享受一系列優惠的投資政策，更利於其海外業務的順利進行。資料顯示，所謂投資移民，國內大部分做此選擇的企業家只是取得了國外的永久居留權(俗稱：綠卡)，並未放棄中國的公民身份，而這部分人中的85%，大部分時間還是生活在國內，其大部分資金與産業主體也依舊在中國。

　　但同時，外聯出國顧問集團的副總裁陳偉琪也向記者透露，國內很多富豪選擇投資移民，其更傾向於移民而非投資，相當一部分富豪將移民國設定的投資資金最低門檻，當作購買國外身份的成本。很多企業家認為，拿到國外綠卡，只是為了方便自己今後在居住地上多一個選擇。

　　值得擔心的是，作為移出地的中國，是否正在面臨大量資金或社會精英階層的集體流失？

　　2010年，中國社會科學院發佈了《全球政治與安全》報告，就表達了此類憂慮。

　　該報告顯示，中國正在成為世界上最大移民輸出國，目前約有4500萬華人散居世界各地，流失的精英數量居世界首位。

　　學者們還有一個擔憂在於，富豪移民一旦成潮流，不但意味著精英和財富的雙重流失，而且還可能産生某種示範效應，對社會其他階層造成負面影響。 (《新民週刊》)