央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

1988年“奧運金罐”現被懷疑都是銅罐

發佈時間:2011年11月24日 16:04 | 進入復興論壇 | 來源:羊城晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  健力寶“奧運金罐”事件發酵至今,更多讀者將關注焦點轉移至1988年的“金罐”。

  此前由莊曉岩曝光的1992年“奧運金罐”,雖然有名不副實之嫌,但外金內銀的“真金白銀”結構已無爭論。而1988年的第一批“奧運金罐”,則在陳龍燦為其鑒定後被師傅確認為是“銅罐”。這是否是普遍現象?羊城晚報記者對1988年獲贈“金罐”的冠軍們進行了全面走訪。

  據了解,1988年,中國在漢城奧運會上共獲得5塊金牌,其中男子乒乓球雙打冠軍由陳龍燦、韋晴光獲得。因此,1988年健力寶公司共發放了6個“奧運金罐”。據現任西華大學體育學院副教授的陳龍燦透露,“金罐”涉假被發現,就是從他和韋晴光開始的。

  陸續發現“金罐”有疑

  今年11月初,遠在日本開辦俱樂部教授乒乓球的韋晴光,在網上看到了莊曉岩曝光“奧運金罐”的有關新聞,對自己的“奧運金罐”質地也産生了懷疑。韋晴光的罐子還放在國內一家銀行的保險櫃裏,他隨即給陳龍燦打電話,讓陳龍燦把罐子拿去檢測,以此來判斷兩個人的罐子真假。成都某金店的師傅檢查後表示,罐子重量193克,主要成分是銅,只是在外面鍍了很薄的一層金粉,罐子上長出來的氧化物,是俗稱的“銅銹”。鑒定師傅説:“我可以肯定地説,這就是個銅罐。”

  金罐變“銅罐”,徹底傷透了兩位奧運冠軍的心。其後,跳水冠軍高敏也對1988年“奧運金罐”提出質疑,稱其金色已掉、底部發黑,分明造假。而且,高敏手裏有當時健力寶發給新聞單位的新聞參考資料,上面號稱罐子就是用“純金打造”的。這份資料後被法律界認為是冠軍維權的“鐵證”,可以作為索賠的依據。如今,高敏尚未決定是否採取進一步措施索賠。

  1988年奧運會女子10米跳臺冠軍許艷梅所遇到的情況,與陳龍燦和高敏完全一樣。“我的‘金罐’底部也發黑了,跟之前媒體報道的一樣。只是我最近比較忙,還沒來得及檢驗,”現在海南工作的許艷梅在接受羊城晚報記者採訪時表示,“對於是否採取訴訟等方式我還沒有想好,這一切還要等到檢驗之後才能決定”,“希望健力寶公司能妥善處理好此事,畢竟我們這一代的運動員對健力寶都有一份特殊的感情。”

  1988年奧運會男子跳馬冠軍樓雲在接受羊城晚報記者專訪時則表示,“金罐”已經不知道放哪了,“一切都要等找到罐子再説”。而1988年奧運會女乒單打冠軍陳靜一直沒有接聽記者電話。

  三“金罐”均底部發黑

  至此,已經浮出水面的3隻1988年“奧運金罐”,都擁有了一個共同的特徵:“底部發黑”。陳龍燦“底部發黑”的罐子,已經被鑒定師傅認定是銅罐。因此,很多人懷疑1988年奧運“金罐”均是銅罐。

  發起成立“奧運冠軍維權律師團”的廣東省律師協會行政法專業委員會主任何富傑表示:“從現有資料看,1988年這批罐子全部是銅罐的幾率很高。如果真是這樣,那就是明顯的欺詐,比1992年那批要嚴重得多,其賠償的標準也要高得多。相對於1992年那批‘金罐’,1988年的這一批,健力寶更應迅速解決,不然對其打擊將是致命的。説捐‘金罐’卻發‘銅罐’,這對企業聲譽的影響是難以估量的。”  (魯釔山、陳強)

熱詞:

  • 金罐
  • 奧運冠軍
  • 1988年
  • 奧運金罐
  • 雙打冠軍
  • 韋晴光
  • 西華大學
  • 銅銹
  • 銅罐
  • 鐵證
  •