北京時間11月23日消息，S3 Graphics控告蘋果侵犯4項繪圖專利案的最終判決出爐，宏達電全盤皆輸。美國國際貿易委員會 (ITC)認為，S3 Graphics所提的電子顯示器3D影像壓縮方式等四項專利蘋果都沒有侵權。對此項判決，宏達電法務官雷憶瑜表示，宏達電對於判決結果深感遺憾。

　　雷憶瑜表示，宏達電仍然尊重ITC的決定，雖然判決不是期望的結果，仍將重新審核判決內容，並且審慎思考後續行動，包括上訴。若宏達電繼續上訴，就將向美國聯邦法院 (The United States Court of Appeals for the Federal Circuit)提訴訟。

　　由於終判大逆轉，宏達電今股價昨天重挫，盤中一度跌破600台幣大關，來到598台幣，跌幅6.12%。

　　宏達電今日上午指出，在此次S3蘋果的侵權官司中，S3也曾提出4項繪圖技術專利涉及智慧手機領域，言下之意它試圖影響蘋果利器iPhone。然而，ITC初判S3兩項專利勝訴，到終判蘋果未侵犯S3四項專利，使得宏達電願意落空。

　　7月時，智慧手機商處處尋找專利，以反擊蘋果的訴訟。因此，當ITC決定對S3訴蘋果侵權案進行審判時，宏達電便支付3億美元收購了S3。不過問題在於，收購之時它並不清楚細節。在細節披露之後，發現S3訴蘋果侵權只針對Mac電腦，與手機無關。

　　昨天，ITC宣佈蘋果Mac沒有侵犯S3的專利。由此看來，宏達電當初3億美元收購S3的交易存在問題。

　　其實早在7月，Seligman Investment分析師本傑明?陸（Benjamin Lu）曾與宏達電CFO容覺生(Winston Yung)有過對話，當中談及此問題：

　　本傑明?陸：早先有消息説，你們和律師有過溝通，7月8日，你們與高盛開會，在會上你説，S3起訴蘋果的兩項專利侵權不只針對iPhone，也包括iPod。不過本週初，根據美國行政法官(Administrative Law Judge)的文件顯示，兩項S3專利和蘋果的任何移動設備均無關。麻煩澄清一下：是不是你們和律師之間存在誤解？我希望你們對整個專利訴訟完全了解，律師也沒有誤導你們，沒有向你們提供錯誤的信息。

　　宏達電CFO容覺生：我們沒法預見，我們也沒有信息。在購買S3專利時，我們無法預見法官會如何裁定。這是其一。其二，收購不只和訴訟有關，它也有更廣的涉及範圍，涵蓋其它設備。第三，我們不同意法官最初的決定，我們會上訴。我們認為我們有一個很強大的訴訟，這不是故事的結束，還有很多事可以做。（水聲）