王岐山副總理在第22屆中美商貿聯委會上表示，“當前全球經濟形勢依然嚴峻，確保經濟復蘇是壓倒一切的任務，不平衡的復蘇比平衡的衰退要好。”聯想到胡主席此前在G20峰會上發表講話時説，確保經濟強勁增長必須成為全球領導人的首要任務，可以斷定：強勁增長已經成為中國領導人最關心的問題。

　　現在的問題是，“強勁增長”僅僅是中國對世界各國的倡議和期許，還是會成為今後中國經濟政策的主旋律？我認為，強勁增長不僅世界需要，中國也需要。中國的宏觀調控將很快被強勁增長代替。

　　從世界範圍看，國際金融危機以來，西方各國都忙於分擔損失、尋求外援、緊縮財政等，沒有誰沉下心來認真思考一下如何加快發展。其實西方應該明白：只有強勁發展，歐美經濟才有爬出泥淖的一天；沒有強勁發展，國際金融危機就是永遠解不開的死結。歐美應該把注意力放在發展上，而不是陷入內部紛爭或向外轉嫁危機。

　　但中國的善意主張能在多大程度上獲得歐美各國的積極響應呢？很難。他們不是不想發展，做夢都希望強勁增長快快到來，但是歐美靠什麼強勁增長呢？中國的山川河流、礦産土地、鐵路電力、銀行證券等等，絕大部分資源都掌握在國家手裏，強勁增長有一萬種辦法可用。但歐美各國除了收放貨幣、鬆緊財政，還能想出其他有效的刺激經濟的辦法嗎？西方政府是有限政府，不主動介入經濟運行，不能掌握並有效運用各種資源要素對抗經濟衰落，這與中國“全能型”政府的性質有根本不同。經濟週期的自然下行和自由經濟的性質，將使歐美各國陷入曠日持久的低迷。西方的強勁增長可以幻想，但不能指望。

　　回到國內。強勁增長是否應該立即成為我們的最優政策選項？這個問題現在顯然還存在分歧。許多人期待緊縮政策放鬆，而央行部分官員和部分經濟學家擔憂放鬆會引發通脹反彈。目前我們沒有見到一個權威經濟學家公開喊出中國要“強勁增長”，政府輿論也沒有明示“強勁增長是當前政策優先選擇”。但我們依然可以判斷：強勁增長將很快躍上中國經濟政策的前臺，圍繞強勁增長目標的一系列政策值得期待。

　　考察我們面臨的內外環境，出口大幅下滑是不爭的事實，靠出口拉動增長十分困難；內需方面，雖然政府不遺餘力地刺激內需，但是許多政策的著眼點是為老百姓創造“花錢”的條件，而帶有根本性和決定意義的讓老百姓“有錢”的政策不夠有力，剔除通脹因素的內需增長其實比較可憐；惟一可控、有效的，依然是投資拉動。

　　在“消費拉動”喊得震天響的情況下，提(適度)投資拉動要冒很大的被嘲笑“沒文化”的風險。但沒辦法，情勢使然。我們總是期望避免經濟大起大落，結果卻往往總不免大起大落，這會使我們在應該採取果斷行動的時候變得猶豫不決。

　　事實上，經濟的不平衡是絕對的，平衡是相對的，有哪一年中國經濟不冷也不熱、不高也不低？幾乎沒有。中國經濟蛋糕就是在“水多加面，面多加水”的過程中一點點做大的。不平衡的復蘇比平衡的衰退好。