新華網上海１１月２１日電（記者孫麗萍）近期，上海以政府出資的方式平抑劇院高票價，包括上海大劇院、東方藝術中心、文化廣場、上海逸夫舞臺等在內的十大知名劇場，每個月至少舉辦兩場公益性演出，最高票價不超過８０元，受到群眾廣泛讚譽。所謂文化惠民，就是要這樣讓利於民，讓更多百姓都能夠進劇院看戲。

　　各地近年來紛紛加大文化事業建設力度，但是有些地方日漸增多、愈發高檔的文化場所，似乎也越來越沒有老百姓的份。一些豪華劇院動輒上千元的票價令人望而卻步；有的地方甚至“改公為私”，在公共文化場所興建豪華會所。

　　從“公”到“私”，從“場所”到“會所”，背後都是商業利益作怪。劇院、美術館、博物館集中大量文化藝術資源，管理者一方面要應對運營成本的壓力，一方面容易受到商業利益的誘惑，一旦頭腦中的天平向商業利益傾斜，原本應該全民共享的文化藝術資源，就會變成少數人的禁臠。

　　必須明確，政府興辦的文化場所首先應該姓“公”。各地籌建的公共文化設施，無論是土地、還是建設資金都來源於政府投入，積聚了全社會的文化資源，因此理當要為百姓全民所享、全民所用。更近一步講，無論是先輩留下的珍貴歷史文化資源，還是重新創作的文化産品，必須要有廣大群眾的支持和欣賞，才能得以流傳。

　　黨的十七屆六中全會提出了推動文化大發展大繁榮的宏偉目標，要求創新公共文化服務設施運行機制，創新文化管理體制，讓文化藝術真正為老百姓所享受。這就意味著，公共文化設施應回歸其根本屬性，回到人民大眾中間，而不能是為少數人服務。

　　要讓群眾能共享更多的文化産品，固然需要文化經營單位的道德自覺，但更需要政府的文化自覺。各級政府應切實承擔做好文化服務的重要職責，努力貼近群眾，踐行文化服務的理念，在資金投入、政策導向、加強監督方向旗幟鮮明、措施有力、持之以恒，從而避免讓文化場所淪為“文化會所”，讓廣大群眾得到越來越好的文化服務。