本週後三個交易日的下跌，尤其是週三的大跌，讓不少投資者感到困惑，絞盡腦汁非要找個理由。當然，理由可以有很多，但既然已經下跌，如何應對才是關鍵。筆者曾提到，60日均線的爭奪還將繼續，出現一定程度的下跌並非不正常，只是再度迫近2400點確實有些出乎意料。那麼下跌途仲介入是否明智呢？

　　假如投資者認為這次下跌是新一輪跌勢的開始，那麼就不存在是否逢跌介入的問題，因為新一輪下跌確立的話，那麼2400點一定不是最終下跌的目標，2307點甚至都將被再次擊穿。所以認為2500點上方雙頭確立的投資者，一定會採取離場等待的策略，現在介入市場顯然不明智。

　　雖然下跌的幅度確實有些出乎意料，但筆者目前仍然認為反彈並沒有徹底終結，滬綜指擊破了2450點“上下二十個點”的防禦緩衝帶，可以説這對後續的平臺走勢産生了很明顯的負面影響，但逢跌介入應該還是一個相對明智的選擇，但一定要有取有舍，投資標的的選擇也有明智與否的問題。

　　所謂成也蕭何敗也蕭何，這幾個交易日上漲時表現突出的是題材股、概念股，下跌時比較兇的也是這類個股，所以我們看到指數走勢分時圖上的黃線與白線的走勢特徵很明顯，就是黃線漲時領漲，同樣跌時也領跌。從當前情況看，市場的機會和風險更多集中在題材股和概念股之中，那麼假如想獲取超額收益，就要在這類個股大跌時敢於介入，大漲時堅決不追。

　　什麼題材的選擇更明智呢？或許就是四個字：政策驅動。據統計，10月24日反彈至今，漲幅排在前列的滬深A股分別是雷曼光電、中文傳媒和久其軟體，分別累計上漲了89.10%、67.90%和55.35%，科泰電源、中青寶、天舟文化和比亞迪等個股的累計漲幅也超過了30%。從個股表現看，最具賺錢效應的品種均集中在前期有相關産業政策出臺的文化傳媒、新能源等板塊，可見資金對具備政策支持的成長股青睞有加。雖然由於近期各行業“十二五”規劃頻繁出臺，部分産業政策對相關行業個股的提振力度呈現邊際遞減趨勢，顯示出市場對産業政策性題材出現了一定程度的審美疲勞，但這並不意味著政策驅動效應的消失，一旦市場轉暖，最先作出反應的恐怕還是它們。

　　有分析指出，目前大盤的周線、月線趨勢問題不大，如果將998點、1664點、2319點等歷史大底出現前後的K線做個對比就會知道，越是大底，市場越容易出現極度的信心不足，K線形態上，頻繁出現陰陽交錯的跡象司空見慣。如果我們從短期的技術指標來看，各項技術指標基本臨近或者已經進入超跌區域，反彈隨時可能發生，雖然股指跌破了雙底的頸線位，預示著雙底結構破壞，但是從技術角度而言，走壞之後有可能走複合底。（作者係資深投資人）