涉嫌傳銷組織冒充中央電視臺自獻花籃

涉嫌傳銷組織冒充商務部自獻花籃

　　10月16日，北京北辰五洲大酒店。“ABCD財富網”正式上線新聞發佈會會場大廳 ，商務部，農業部，百度，新浪，中央電視臺，人民網等單位向ABCD四大糧商敬獻的花籃擺放在會場最醒目的位置。而記者致電農業部，秘書處牛秘書否認給 ABCD送過花籃，並表示從不給任何企業送花籃。

　　近日，中國質量萬里行投訴辦接到多起投訴，稱ABCD農業投資項目涉嫌傳銷，在各地詐騙百姓血汗錢。據了解，目前該項目在多個省市迅猛發展，上當受騙的人 越來越多。ABCD農業投資項目涉嫌詐騙，紹興公安局已經發佈警示。

　　近日，本刊接到投訴稱，ABCD農業投資項目涉嫌傳銷，在中國詐騙百姓血汗錢。目前該項目在中國的多個省市迅猛發展，上當受騙的人越來越多。ABCD農業投資項目涉嫌詐騙，紹興公安局已經發佈警示。

　　根據投訴者提供的線索，10月16日，記者來到位於北京市亞運村的北辰五洲大酒店。酒店大門口，一個碩大的半圓形充氣綵球衝擊著人們的視覺神經，綵球後巨大的雙層背景板上赫然寫著：“ABCD財富網”正式上線新聞發佈會。廣場上，30多輛嶄新的奔馳轎車吸引了眾人的目光，不少來自全國各地的加盟商聚集在這裡拿出相機和汽車合影。

　　記者從一位正在給汽車做保養的奔馳公司工作人員口中了解到，這些車是ABCD農業投資項目給經銷商發獎用的，但只有6輛是買的，其他的都是和奔馳公司簽訂的內部合作展示。

　　據了解，ABCD四大糧商是由阿徹丹尼而斯米德蘭、邦吉、嘉吉、路易達孚四大糧食集團組成。它們都是世界500強，有著各自的經營優勢，三家是美國企業，一家是法國企業。四大糧商于2007年強強聯合重組在一起，形成了農産品領域裏的巨無霸，是全球性、壟斷性跨國集團，控制著全球80%農産品交易份額。目前，四大糧商在中國擁有169家大豆加工企業，正在洽談的油料加工企業還有120多家，與中糧、中儲糧都有商務洽談。

　　而ABCD農業投資項目，是個人打著四大糧商的旗號在國內進行運作的。ABCD農業投資項目只是為了快速、最大化的收攏資金和證明公司的“真實性”，而在北京舉行過幾次“會議”。

　　在10月16日的會議上，記者從一位胡姓先生口中得知，ABCD農業投資項目沒有産品，做的是期貨，只要投錢就可以等著拿錢，投資額從2萬到150萬不等，利息也就不一樣。胡先生自稱是一位盤主，他幾個月的時間已經做了1.3個億，目前正在向1.5個億努力。記者問這個項目有沒有在中國取得合法手續，胡先生很快答覆：“沒有，如果你懂行就不該問這個問題，不能辦，這是中國的政治環境，出事的都是有合法手續的。”

　　據胡先生介紹，糧食合約，90天封閉期、月利6%，期滿給付本利；油料合約，180天封閉期、月利8%，期滿給付本利；牲畜合約，360天封閉期、月利10%，期滿給付本利；遠期合約，1095天封閉期、5倍固定收益，期滿給付本利。按照這樣的回報投入150萬遠期合約期滿就可以拿到本息900萬。胡先生還講通過這樣的方式發展團隊，不出半年就可以改變個人的財富格局，只要自己投入150萬然後再找到3個人分別投資30萬就可以得到一輛奔馳轎車。

　　對於胡先生的説法，投訴人表示，他們自己不打錢而是把錢直接交給上面的人，至於錢去了哪他並不清楚，好像都是去了境外。他只知道雙軌制的制度，自己找到兩個人進來，再有他們繼續這樣發展下去，進來的人越多，交的錢越多自己就可以拿的更多。

　　走進會場大廳，商務部，農業部，百度，新浪，中央電視臺，人民網等單位向ABCD四大糧商敬獻的花籃擺放在會場最醒目的位置。大廳內香車美女分列兩邊，場地中央座無虛席。舞臺右側是媒體席，媒體牌上標注了很多知名媒體，但直至會議開始時，大部分受邀媒體並未到場。而記者致電農業部，秘書處牛秘書否認給ABCD送過花籃，並表示從不給任何企業送花籃。

　　大會過程以Bill Cate和Bruce Williams為首的6位外籍人士為主，在翻譯的陪同下Bill Cate還親自為來自中國的40名優秀人員頒發了奔馳車鑰匙。Bruce Williams先生宣佈財富網將在未來的一年時間內啟動上市里程，預計將在美國納斯達克（NASDAQ）上市，屆時公司將拿出一定的股票分給加盟的經銷商。

　　隨著採訪的深入，ABCD農業投資項目一步步暴露出其傳銷式的騙局，利用高額的回報誘騙投資者加入，通過發展下線人員獲得團隊計酬。據業內人士透露，短短幾個月的時間內，ABCD農業投資項目在中國已經騙取10億以上的“投資”。

　　目前社會上的傳銷大多是收取所謂的會員費、加盟費、資格費（即位置費）、技術轉讓費、培訓費、出售産品等項目，但這些項目大多以超出幾倍、幾十倍的價格或行情價格與價值嚴重背離甚至根本沒有實質性的服務和實質的投資經營行為。

　　消費行為與經營行為模糊，傳銷者用一些“伎倆套路”，先期宣傳的是投資經營行為，後來投資者不知不覺成為了消費者；或者宣傳的是消費行為，後來讓消費者變成了投資者；甚至引用“消費資本化”之類令人模糊的概念，使人迷失在投資與消費之間，給法律上的維權帶來很多困難。