上海證交所副總經理周勤業日前在參加全國工商聯並購公眾圓桌論壇時表示，歡迎在美國上市的中國概念股在退市後，回到A股或者選擇在香港上市。有媒體援引他的話稱：“上市公司整體而言是中國最好的企業群體，我們歡迎中概股回到祖國。”

　　中概股的滑落，有深刻的原因。周勤業總結説，這場風波的發生，原因之一是因為企業自身存在問題，例如少數公司存在會計問題，或是對國際會計準則、法律環境、投資者文化等不了解；原因之二是部分美國機構存在政治化傾向，而且美國存在全面做空制度，一些機構已經將做空中概股作為一種盈利模式。

　　僅兩個原因，還沒有觸及中概股的真正問題。一個公司赴境外上市，遵守當地的法律以及會計準則，這是起碼的要求，如果説因為對有關法律不熟悉而觸礁，那只能説明這些公司的上市功課沒有做好。至於説中概股是受美國市場的做空機制之害，就更沒有多少道理，做空機制如果確實能夠給操作者帶來利益，那麼它不可能單單出現在中概股上，而是應該更多地出現于美國本土的股票上，但事實是美國本土股票在同一時期的表現大多優於中概股。

　　其實，中概股的真正問題，是這些公司的財務數據出現了虛假，從而成為人家痛打的對象。中概股來自中國，不可能不受A股市場的耳濡目染。在A股市場上，企業肆意誇大業績，財務數據不實早已氾濫成災，一些公司的造假比起中概股來有過之而無不及。但由於市場監管的軟弱，這些公司都順利地達到了上市圈錢的目的，相安無事。中概股的問題，不過是把A股市場的不良習氣帶到了境外，以為美國市場也會對它們網開一面，現在看來，這個算盤無疑是打錯了。

　　發生在大洋彼岸的中概股風波，使中國公司“傷不起”，面對嚴酷的市場環境，不少企業即使仍在勉強掛牌，也已萌生退意，希望回到祖國溫暖的懷抱。但是，這不是一種正確的態度。對於這些中概股公司來説，如果確實被美國機構算計，蒙受了冤屈，正確的選擇是根據當地法律進行抗爭。就在11月15日，已被停牌的中國公司嘉漢林業向外界公佈了一份董事會獨立委員會的調查報告，否認了美國渾水摸魚公司的有關指控，雖然這份調查報告還只是“一家之言”，但這種在法律框架內的行動顯然更有利於公司洗清可能有的冤屈。試想一下，如果這家公司在問題沒有澄清的情況下以不清不白之身回歸A股，它在A股市場無疑將成為一個不受歡迎的公司，同時也將進一步損害已經千瘡百孔的A股市場的誠信。

　　至於上海證交所，作為接受一個身處市場一線的市場主體，現在最要緊的是加強對A股市場上市公司的監管，這種監管不妨學一下美國市場對中概股的嚴厲追究。A股市場不應該成為中概股的避風港，交易所也不應成為問題公司的“庇護所”。(周俊生)