據經濟之聲《天下財經》報道，新聞時時發生，觀點見仁見智。

　　主持人：近日，國內各省區市三季度經濟“成績單”全都出爐。各地經濟結構的調整，受到了廣泛關注。其中尤其引人注目的是，今年前三季度，北京服務業佔GDP的比重達到75％以上，成為大陸城市中服務業佔比最高的城市，成功實現了“三二一”的經濟結構。有人説，北京模式的出現，無疑為中國各大迫切希望轉型的諸多城市提供了樣本。但也有人説，第三産業並不適合成為目前中國的主導産業，不能仿傚北京。您怎麼看？

　　葉檀：最新公佈的數據來看，確實是東部沿海地區出現了比較有特點的、有趨勢性的數據——GDP開始下滑。到三季度末，GDP增長相對來説比較平緩。另一方面，尤其是北京，包括上海、廣州在內，服務業都佔據了半壁江山，甚至大半壁江山。這對於東部沿海地區，尤其是大城市，是好事，因為（這些地方）是服務業、信息業集成的城市，但不適合推廣到全國。在中國，各個地區的經濟佈局是不一樣的，經濟優勢是不一樣的。提升服務業需要有相關的配套産業，比如，人才聚集、資金聚集以及政策聚集。顯然，只能在大城市看到這樣的聚集，而無法在中西部的城市看到這樣的聚集。第三産業現在全面推開是不適合的。最好的方法是讓各個經濟體擁有自己的産業優勢和戰略優勢，形成優勢互補的局面。

　　主持人：如果第三産業不適合成為目前中國的主導産業嗎，還有一個觀點説，中國最大的機會，其實仍然在製造業。中國是否仍然需要製造業立國？

　　葉檀：中國當然仍然需要製造業立國。所説的製造業立國，並不只是中低端（的製造業），而是有上升的過程，向中高端發展。中國是人口和産業的大國，而且所配套的基礎設施基本是為製造業配套的。在這種情況下，不管是（為了）經濟發展、就業還是消化産能，都是以製造業為前提的，並不是不需要服務業。