針對目前有人提出的“除了壟斷型央企之外，其餘國有資産全部賣光”的觀點，中國經濟網《我財經》節目評論員張捷在接受記者採訪時説，如果中國政府退出一些領域，實際上進來的不會是民營，而是外資。

　　張捷指出，對於央企，一些人實行了雙重標準。“現在指責央企壟斷度過高的領域，你可以發現國外也都是壟斷的。比如石油公司，主要的産油國都是國家石油公司。西方國家表面上是私營的，實際上也是有國家資本參與其中，有國家力量在維護的。比如美國，它的石油公司表面上是私營的，實際上美國政府為了石油沒少打仗。這些領域需要的資本量太大，如果中國政府退出這些領域，讓民營進來，實際上進來的不是民營，而是會給外資機會，讓外國的資本進來。在一些核心領域，中國政府是不可能讓步的，也不應該讓步。”張捷告訴記者，在其他一些領域，我國政府都把機會讓渡給了民營企業。“當初，做這種改制實際上也是對民營企業發展的巨大支持。當然，在改制的過程中，個別國有資産的流失不能説沒有，貪污腐敗哪個國家都有，但是，不能忘了中國這些年的發展。”

　　張捷還從宏觀和微觀兩方面給記者舉了例子。他説，我國在2000年的時候整個國民生産總值才10萬億元人民幣，現在是40萬億，漲了4倍，而且是在人民幣不斷升值的情況下完成的，老百姓的實際生活水平確實大幅度提高了。以前，許多人不敢想的世界名牌的奢侈品，現在國人的購買力高得讓老外們咋舌，這也説明中國的財富增長很快。“總的來説，有些人帶了有色眼鏡，有些人在説話的時候，脫離了當時的時代背景。”

　　張捷還建議大家把指責放在一起，對照著來。他説，任何事情不可能完全只有缺點，沒有優點。“在央企改革這個問題上，不應該以國有資産流失來算。我們可以看看説這些話的人，他們對於俄羅斯是怎麼説的？對於東歐一些國家是怎麼説的？説話的時候，得站在同樣的立場上，要是沒有立場，時不時偷換概念，而且在不同的時候説不同的話，就是在妖魔化事實以蠱惑群眾了。這不是理性的探討、不是合理的批評，實際上就是一種惡意的攻擊。”(記者 王亞群)