央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
正在建設中的河南宋基會建築群 新華社發
“河南宋基會青少年兒童活動中心”原是公益項目,後公益土地縮水,剩餘地塊建起豪宅
據中新社電 幾天前, 一座身著旗袍、披肩的巨型女性雕塑在鄭州橫空出世。儘管當地老百姓都覺得雕像是“宋慶齡”, 但有關工作人員卻説是“黃河兒女”。在雕像身份之爭的背後,就是近來頗受非議的河南宋基會。就在兩個多月前, 該基金會被曝動用大量資金用於放貸,公益項目變身豪宅。
值得一提的是,巨型雕像周圍兩個經媒體曝光、之前被停工的地産項目,並沒有因為河南省官方調查組的介入而真正停工。“河南宋基會鄭東新區青少年兒童活動中心”和“宋基綠城玉園”
兩個項目,均有工人在室內進行裝修或擦拭玻璃。
對於外界的熱議與質疑, 鄭東新區管委會7 月在網上公開解釋“原委”———“原意向單位河南省宋基會,因建設資金短缺,主動提出將西側部分用地劃出。”
但鄭州市國土局等政府網站, 並未顯示有這塊土地當年公開掛牌出讓的記錄。
據2005 年《河南日報》等官方媒體報道, “河南宋慶齡基金會青少年兒童活動中心”原是一個公益項目,規劃佔地222 畝, 建築面積16 萬平方米,總投資8 億元人民幣, 由河南宋基會承辦。
2011 年8 月中旬,當時施工現場的公示牌顯示(顯示牌目前已沒有),這塊土地目前已“變成”兩塊,活動中心所在地用地面積已“縮水”至不到47 畝,剩餘約160 畝地成為15 幢樓房, 即媒體報道的豪宅———“宋基綠城玉園”。
成立於1992 年的河南宋基會,跟中國宋慶齡基金會同樣都是公益性組織。儘管中國宋基會聲明跟它沒關係,但也曾表示,地方宋基會有責任和義務維護宋慶齡的聲譽。
一名不願具名的河南宋基會工作人員接受記者採訪時説, 在省裏調查組的意見出來之前, “我們不接受任何採訪,我不知道它(雕像)是誰。”
這是宋慶齡雕像最早創作設計方案之一
公益項目投資4億竟是“自籌”?
河南宋基會再遭質疑:公益機構哪來這麼多“自籌”資金?
據新華社電 因“善款放貸”等問題公信力受損的河南省宋慶齡基金會,近日因在鄭州建設包括一座大型宋慶齡石雕像在內的河南宋基會青少年兒童活動中心項目,再次引發社會關注。記者採訪了解到,該項目是河南宋基會“自籌”4 億元建設的。公益機構哪來這麼多“自籌”資金?
宋基會面對質疑不予回應
在鄭州市鄭東新區的黃金地段,由河南宋基會投資建設的一座高逾24 米的宋慶齡石雕像即將完工。記者看到,這座雕像坐落在河南宋基會青少年兒童活動中心南廣場內,整體建築佔地面積巨大。整個活動中心工地內,周邊幾座看起來像辦公樓的建築主體已封頂。在南廣場圍墻外的項目介紹上顯示,建設單位是鄭州怡商置業有限公司,而這家公司正是此前河南宋基會被曝光善款放款、關聯交易的“宋基係”企業之一。
記者隨後到辦公地址位於鄭州市民航路上的河南宋基會採訪, 與同來採訪的其他幾家媒體一樣,均被拒絕採訪。河南宋基會宣傳活動部副部長趙志敏稱:
目前河南宋基會仍在被調查中, 對外不予回應。
有意思的是,記者在這位副部長的名片上看到, 河南宋基會的辦公地址卻是:
鄭州市黃河東路與九如東路交叉口,正是宋慶齡石像所在的河南宋基會青少年兒童活動中心所在地,這也意味著,這一廣場周圍的幾幢樓也包括了河南宋基會的新辦公樓。
4 億元“自籌資金”從哪來?
記者在河南宋基會辦公樓內張貼的宣傳材料上看到,這個項目全稱為河南省宋慶齡基金會青少年兒童活動中心及配套項目,是由河南宋基會自籌資金,委託綠城集團代為建設的大型公益活動場所,佔地48 畝,可建設面積19092 平方米,該中心總投資超過4 億元,計劃以“兩個基地,一個中心”來打造在鄭東新區具有一定輻射力的綜合型青少年兒童活動中心,即愛國主義教育基地、青少年兒童素質培訓基地和國際青少年兒童交流中心。
業內人士認為,一個公益機構能完成高達4 億元的投資項目, 而且還是由其“自籌資金”完成,這在國內實屬罕見。按照基金會中心網數據庫的統計數據顯示,河南宋基會2010 年全年的公益支出僅為1.39 億元,究竟是如何“自籌”來高達4 億元的資金呢?
在河南宋基會的辦公樓內, 記者看到河南宋基會的一些公益慈善項目宣傳,其中在青少年兒童方面,“多年來,我們圍繞著貧困地區進行捐贈活動,在全省範圍內累計投入資金逾千萬元,援建愛心小學61 所。”
多年來使用社會各界捐贈並投入逾千萬,和一個項目“自籌資金”投資4 億元,反差之大令人不解。
記者調查了解到,這個幾年來資産快速膨脹至近30 億元的基金會, 存在著鉅額資金體外循環的情況,通過宋基投資公司等一批關聯公司大量投向地産等領域,包括向房地産企業高息放貸等,而且鉅額資金在一系列相關公司間大量以應收、應付賬款方式週轉,流向成謎;另外,通過所謂公益醫保項目,在河南農村地區變相高息攬儲長達數年之久,至今仍在持續。
今年9 月初,河南省統戰部、民政廳、省政府金融辦等相關部門宣佈成立調查組介入調查,但時隔2 個多月至今未見調查結果。