希臘最近打算組建聯合政府，這讓歐債危機的解決透出新曙光。然而，處於危機中的歐洲依然急需用錢，他們將希望的目光投向當今世界經濟增長最快的國家之一——中國。一時間，要求中國幫助歐洲渡過債務危機的言論甚囂塵上。中國龐大的外匯儲備、中歐大規模的進出口貿易都成為中國“理所當然”救助的理由。

　　對於救助歐洲，中國外交部副部長傅瑩曾表示，歐洲是世界第一大經濟體，自身實力還是很強的，歐洲一些企業的經營狀況也很良好，所以歐洲不是沒有能力救自己，中國拯救歐洲的問題並不成立。專家指出，中國目前仍是發展中國家，人均GDP在世界排名很低，許多地區人民生活還很窮，自身經濟面臨諸多困難急需解決，所以，中國把自己的事情搞好就是對世界最大的貢獻。

　　誇大中國國際金融地位

　　G20峰會開始前，路透社曾發表一篇題為《歐洲急需救援，中國在戛納峰會上舉足輕重》的文章，指出在G20峰會上，勸説中國向歐元區提供救援資金將成為主要議題。

　　屬於發達國家的歐洲希望還是發展中國家的中國來救助，這顯然有點不合情理。胡錦濤主席參加G20峰會時明確表示，歐洲的經濟問題主要應該由歐洲自行解決。而中國財政部副部長朱光耀也表示，這次G20峰會不會討論向歐洲金融穩定基金（EFSF）出資問題。

　　“在美國經濟一蹶不振，歐元區國家又深陷主權債務危機之時，不少發達國家都盯上了中國3.2萬億美元的外匯儲備。”國際金融與國際經濟研究室副主任閆小娜對本報記者分析説，事實上，國際上是極大地誇大了中國在國際金融領域的地位的。

　　閆小娜指出，中國的外匯儲備現在規模是達到了3.2萬億美元，但是作為反映整體外部金融狀況指標的外部資産規模與美國和歐元區相比還比較低。2009年底，歐元區的外部資産規模達到20萬億美元以上，美國的外部資産在2009年底也超過18萬億美元。只是歐元區和美國外部資産中官方持有的外匯儲備資産比例很低。2009年底，中國的外部資産規模只有不足3.5萬億美元，如果將此與中國的GDP規模相比較，我國的外部資産與GDP之比與歐美相比還非常小。因此，中國用外匯儲備來買歐元主權債，來救歐元龐大的金融市場，顯然是遠遠不夠的。

　　擔當不起“世界最後貸款人”

　　在G20前五次峰會的整個過程中，胡錦濤主席講話的重點之一，就是強調中國作為一個13億人口的發展中大國，保持中國經濟平穩、快速的發展，這是造福于中國人民，同時也是對世界經濟增長的貢獻。

　　事實上，全球經濟復蘇乏力，中國經濟也面臨諸多挑戰。統計顯示，今年前三季度，中國進出口增速比去年同期回落了10個百分點以上。四季度和明年一季度的進出口形勢相當嚴峻。

　　“中國經濟發展也還遠未達到能夠承擔起‘世界最後貸款人’的角色。”閆小娜告訴記者，在國際金融領域，如果發生國際性的金融危機，由誰來承擔維護全球金融穩定角色，扮演“世界最後貸款人”角色，至今還在爭論。但是顯然作為發展中國家的中國，在國內經濟發展還面臨諸多困境、難題的情形下，是很難承擔起連美國人都不願意承擔的“世界最後貸款人”的角色。

　　專家指出，歐洲各國産生負債最主要原因是各國的高福利政策，造成政府入不敷出。如果中國政府買入歐債，就是買入負債。中國自己在教育、醫療、社會福利等方面的資金缺口還很大，還沒有富到可以到處解救別人的程度。中國經濟若搞不好也會影響美歐等其他國家。美銀美林中國區執行總裁劉二飛表示，中國首先要把自己的事做好，我們的持續增長對歐洲是一個支撐。

　　捧殺意在廉價獲得中國資金

　　業內人士一致認為，對歐洲而言，問題的本質並不是缺錢。中國外匯投資研究院院長譚雅玲(微博)在接受本報記者採訪時指出，資金解決不了歐洲的問題。歐洲的問題是結構、體制、效率的問題。

　　“最根本的問題是，歐洲自己都沒有弄清楚問題出在哪，我們怎麼幫？比如中國借錢給希臘，德國就反對，我們不可能冒然行動，我們不願意做分裂歐洲的事情。”國務院發展研究中心世界發展研究所副所長丁一凡對本報記者説。

　　專家特別提醒，西方國家一貫奉行冷戰思維，在經濟上有不斷捧殺中國的言論，在政治上有不斷棒殺中國的行為，對此，中國應該保持高度的警惕。閆小娜説，捧殺中國幫助歐洲，無非是想讓中國的資金廉價地借給西方國家救急使用。但是，在西方國家已經過度享受高福利待遇的情形下，中國顯然不能將辛苦掙來的外匯儲備廉價地借給西方國家。在中國的出口商品還在不斷承受反傾銷調查的情況下，在歐洲高科技産品還不允許向中國出口的情形下，我們顯然需要西方國家更多地承認中國的市場經濟地位，不斷放鬆對中國出口高科技産品的限制。