間接持有沃華醫藥（002107）等多家上市公司鉅額股份、被譽為"中國巴菲特"的投資奇才趙丙賢，被妻子陸娟告上朝陽法院起訴離婚。

　　據悉，趙丙賢夫婦名下財産高達20億人民幣，堪稱"國內最貴離婚案"。日前，趙丙賢妻子陸娟接受了本報獨家採訪。

　　今天上午，記者從朝陽法院了解到，陸娟起訴離婚一案法院在今年8月就已經受理，目前正在辦理當中。

　　倒證發家

　　稱丈夫靠爺爺啟蒙 倒股票認購證起家

　　1986年，趙丙賢和陸娟一起在部隊服役時擦出戀愛火花，兩年後結婚。

　　當記者提到趙丙賢"中國巴菲特"的名號時，陸娟輕輕地哼了一聲，目光錯向了別處。

　　陸娟告訴記者，她和丈夫還在部隊服役時，經常去爺爺家玩。陸娟的爺爺是解放前的老股民，總喜歡把早年間的炒股故事講給小兩口聽，還給他們介紹了很多股票知識。

　　1990年底，上海有了國內第一家證券交易所。當時，股票對於絕大多數中國人來説，是完全陌生的事物。但由於小兩口有爺爺的"啟蒙教育"，兩個人在國人還在猶豫之時，就已經悄然投身股市。

　　但當時，趙丙賢和妻子積蓄有限，買不起太多的股票。而這時，越來越多的人開始認識到股票的價值。"興業房産"發行新股時，甚至出現了需要提前兩天排隊的情況。

　　面對1992年有數十隻新股將要發行的現狀，當時主管股票市場的人民銀行決定，先發認購證，然後憑認購證搖號中簽認購。小兩口從中嗅到了商機，當即買了不少股票認購證。

　　股票認購證發行結束不到兩個月，人們便得知，當年的股票發行數將從十幾隻增加到50隻，中簽率也將會很高。於是，各地出現了爆炒認購證的黑市，一張認購證最高可以賣到1萬元。由此，趙丙賢夫婦幸運地挖到了"第一桶金"。

　　幫多家公司上市成功 成了"中國巴菲特"

　　1991年，趙丙賢成立了中證萬融集團公司，主要做投資銀行業務，之後靠"第一桶金"越做越大。

　　公司的客戶都是基於投資銀行業務的同類企業，而且中證萬融給很多家公司做財務顧問，而中證萬融的投資合作夥伴，多半是從這些有著長期合作關係的公司選出來的，因此投資成功率一直非常高。

　　2000年，中證萬融幫助同仁堂（600085）科技在港股市場完成分拆上市；2005年，中證萬融投資並幫助登海種業（002041）在深交所完成上市。2007年，中證萬融控股的沃華醫藥在深交所完成上市；2009年，中證萬融投資並幫助羅萊家紡（002293）在深交所完成上市；2010年，中證萬融投資並幫助廣電電氣（601616）在上交所完成上市……

　　憑藉這些業績，趙丙賢在行內聲名鵲起，被冠以"中國巴菲特"的名號。

　　家庭危機

　　婚姻亮起紅燈 妻子自稱總被暴打

　　然而，在財富急劇增長之後，趙丙賢和陸娟的婚姻卻亮起了紅燈。説到這裡，陸娟的目光黯淡下來，眼睛裏閃動著淚花。

　　她説，自從丈夫成了富豪和名人，回家越來越少，脾氣越來越暴。開始時他還編些不回家的理由，到後來根本就不許問，否則就是拳腳相加。

　　她説，2003年自己生下小兒子後，丈夫更是變本加厲。"即使他回來，家裏也沒了溫馨的氣氛。不分對象、時間、場合、原因，丈夫説發脾氣就發脾氣，動輒打人，飯菜口味、環境衛生、家人穿著、房間陳設、孩子哭聲，都是他發火的理由。"

　　陸娟説，她生小兒子坐月子時，丈夫只因為聽見兒子哭了，就暴打了自己一頓。

　　陸娟曾在2009年2月、2010年2月兩次因挨打報警，但民警均認為這屬於"家庭糾紛"，不願多干涉。

　　"第二次報警之後，他更是不回家了。一年當中有300多天我不知道他在哪兒。"説到這裡，陸娟傷心地閉上了眼睛。

　　女方提出離婚 20億財産面臨分割

　　2010年4月，陸娟提出離婚。她表示，丈夫創業是在結婚之後，因此創業的財産都應該屬於夫妻共同財産。

　　記者經過調查發現，陸娟和趙丙賢最大的一筆財産來自"沃華醫藥"。沃華醫藥位於山東濰坊，前身是一家國有企業。2002年國企改制，北京中證萬融生物科技有限公司出資介入，于次年3月和其他三家股東設立山東沃華醫藥科技股份有限公司，趙丙賢為公司董事長。

　　三年後，"沃華醫藥"的年度凈利潤翻了十倍。2007年1月24日，沃華醫藥在深圳證券交易所掛牌上市。

　　如今，中證萬融持有沃華醫藥50.27%的股份。根據2011年11月1日沃華醫藥的股價12.27元計算，中證萬融所持股票的價值為10.1億元。

　　據陸娟介紹，中證萬融只有她和趙丙賢兩個股東，她持股20%、趙丙賢持股80%。2012年1月24日，上述股權即將解禁。

　　趙丙賢和陸娟還通過兩家公司間接持有上市公司羅萊家紡526.31萬股，價值約3.2億元；通過一家公司間接持有上市公司廣電電氣2272.05萬股，價值約3.3億元。

　　除此之外，陸娟説，趙丙賢還把持著很高份額港股同仁堂科技，具體有多少她也説不清。按照陸娟的估算，她和丈夫的財産總價值超過20億元。

　　意料之外

　　妻子抱走保險櫃 涉嫌搶奪罪被抓

　　陸娟説，在她提出離婚後，趙丙賢一方面在轉移夫妻財産，一方面威脅恐嚇她，揚言要讓警察把她抓起來。

　　去年7月，陸娟第一次向朝陽法院起訴離婚，但趙丙賢拒不到庭。

　　陸娟説，去年11月底，她到公司抱走了她認為裝著重要公司文件的保險櫃。她想把保險櫃抱到法院，通過這種方式逼丈夫出庭，但還沒走出公司大門，就被員工攔下。

　　案件陷入僵局，去年底她選擇了撤訴。也是在這段時間，有記者得知她和趙丙賢在鬧離婚，當成財經新聞發了出去。一時間，"’中國巴菲特’面臨離婚"的新聞上了國內多家媒體的版面。

　　今年6月初，她突然被警方傳喚。儘管很快被釋放，但這件事讓她害怕。今年8月9日，陸娟再次向朝陽法院提起離婚訴訟。8月25日上午，陸娟又被警察帶走。之後，警方以陸娟涉嫌搶奪罪刑事立案。

　　第二次起訴 丈夫仍然拒不到庭

　　從始至終陸娟都不承認自己的行為是犯罪，她表示不理解："公司本來就是我和他兩個人的，何來’搶奪’呢？"

　　陸娟被關押在看守所一段時間後，警方認為證據不足，對她取保候審。採訪中，記者見到了這份"取保候審決定書"，上面的落款日期為2011年9月28日。

　　由刑事拘留改為取保候審，只是對犯罪嫌疑人強制措施的一種改變，並不意味著案件已經撤銷。據了解，目前，警方還在對此案進一步偵查。

　　"沒想到，他竟然會用刑事手段對付我！"説到這裡，陸娟終於忍不住落淚。

　　在她看來，趙丙賢的成功也凝結著她幾十年的艱辛付出，因此完全有理由要求 "依法分割財産"。

　　關於離婚案的進程，陸娟的代理律師班華全説，第二次起訴後，趙丙賢又以出國為理由不到庭，最終法官只得採取公告送達的方式。公告期為六個月，如果公告期滿後趙丙賢仍不聯絡法院，按照法律規定，視為已經送達，案件將缺席審理。

　　●電聯趙丙賢

　　電話始終無人接聽

　　記者曾多次撥打趙丙賢的手機，試圖求證陸娟的種種説法，但趙丙賢的電話始終無人接聽。最後記者發短信提出採訪要求，也沒有得到回應。

　　昨天下午，記者致電中證萬融投資集團公司。了解到記者的採訪意圖後，工作人員稱趙丙賢出差不在，她也聯絡不上他。

　　記者隨後提出採訪中證萬融其他高管。該員工表示，其他公司領導都在開會。最後，記者留下了聯絡方式希望對方能夠儘快回電，工作人員也表示將會轉告相關領導，但截至發稿時，記者仍沒得到回復。

　　●法院説法

　　今天上午，記者從朝陽法院了解到，陸娟起訴離婚一案法院在今年8月就已經受理，目前正在辦理當中。

　　法官告訴記者，陸娟在起訴的同時已經提出了分割夫妻財産的要求。雖然標的額高達幾十億元，但根據最新的規定，所有離婚案件一審階段均由基層法院審理，不受標的額的限制。

　　控股股東離婚 引發股價下跌有先例

　　今年5月，著名"公關股"藍色光標（300058）股東孫陶然通知公司，根據其與前妻的離婚協議，雙方以基本對半的份額，分割了孫陶然所持的1155.5萬股。

　　按照分割日的收盤價，孫陶然付出了1.67億元的代價。而就在股權分割當日和公告發佈日，藍色光標股價分別下跌1.53%和1.01%。

　　1998年7月，新聞集團董事長默多克的第二任妻子向默多克提出離婚訴訟。依所在地加利福尼亞州法律，默多克的妻子很可能得到一半財産。消息傳出後，新聞公司股價在澳大利亞和美國均應聲下跌。

　　今年4月，*ST光華發佈公告中提及，大股東恒逸集團的股東邱建林先生與妻子離婚，他和前妻分別持有恒逸集團26.19%的股權。 與藍色光標一樣，*ST光華的股價在公告之後首個交易日早盤衝上歷史最高位後，急速下跌。

　　俄羅斯金融寡頭、首富阿布拉莫維奇與年輕名媛發生婚外情被妻子發現，妻子提出離婚，阿布拉莫維奇決定分割出的財産價值110億英鎊。消息傳出後，他控股的一家冶金公司股價下跌83%，"縮水"112億美元。

　　2007年，有記者從TCL集團（000100）中報中發現李東生減持TCL幾千萬股，聯想到之前李東生離了婚，最終刊發了"李東生放棄價值上億元股權給前妻"的新聞。

　　之後，儘管TCL集團解釋稱李東生減持是為了清償參與認購公司2010年度定向增發股票所産生的1億元債務，但還是遭到市場質疑，股價下跌。

　　夫妻倆鬧矛盾，是什麼在驅動著讓丈夫"動用刑事手段"欲將妻子投進大牢？陸娟説，丈夫威脅自己時講過，他擔心的是離婚風波使股價下跌。

　　記者調查發現，每次"趙丙賢鬧離婚"的報道以及陸娟的討伐博文發出後，沃華醫藥的股價都會下跌，從離婚風波被媒體曝光的2010年12月至今，沃華醫藥的股價累計下跌了10.28%。而此前，國內外都出現過上市公司控股股東離婚引發股價下跌的先例。

　　媒體曝光

　　每次離婚報道後股價都跌

　　陸娟告訴記者，自己要離婚的事被媒體知曉後，趙丙賢之所以威脅説"找人把你抓起來"，按照他自己的話講，就是"不能讓股價掉下來，讓我和朋友的利益受損"。

　　公開資料顯示，趙丙賢、陸娟夫婦控股的中證萬融公司，是沃華醫藥最大的股東，持有50%以上的股份。

　　上市公司控股股東離婚，是否真能影響到股價？就此，記者在百度、谷歌上搜索"趙丙賢 離婚"這一關鍵詞，找出轉載率高的媒體報道、陸娟在博客上的密集發文以及一篇轉載率高的網站股吧轉帖，並查出發佈日期。

　　之後，記者通過歷史行情，找到了相應日期的沃華醫藥的股價行情。

　　記者發現，發文後的兩天（將週六日和節假日排除不算）內，沃華醫藥的股價在兩天累計的統計中，都出現了不同程度的下跌。

　　在媒體報道中，《每日經濟新聞》于2010年12月8日報道的《控股股東後院失火 沃華醫藥或面臨股權分散困局》一文影響最大，導致股價在兩天之內累計下跌了3.63%，當月股價下跌13.58%。

　　在陸娟發佈博文期間，2011年8月17日"與中國巴菲特離婚的艱辛路"一文發佈後，股價在兩天之內累計下跌了4.23%。

　　而從離婚風波被媒體曝光的2010年12月至今，沃華醫藥的股價累計下跌了10.28%。

　　2011年4月8日

　　《證券日報》標題《中國巴菲特趙丙賢禍起蕭墻 廣電電氣第四股東股權成謎》，谷歌上有708條搜索結果

　　日期 開盤 收盤 漲跌額 漲跌幅

　　2011-04-08 13.44 13.66 0.16 1.19%

　　2011-04-11 13.66 13.34 -0.32 -2.34%

　　2011年5月31日

　　《揚子晚報》標題《沃華醫藥險釀最貴離婚案》，谷歌上大約有24200條搜索結果

　　日期 開盤 收盤 漲跌額 漲跌幅

　　2011-05-31 12.14 12.35 0.20 1.65%

　　2011-06-02 12.20 11.92 -0.43 -3.48%

　　2011年7月11日

　　陸娟連續發博文兩篇，博客《陸娟訴趙丙賢離婚的坎坷路》

　　日期 開盤 收盤 漲跌額 漲跌幅

　　2011-07-11 12.24 12.23 -0.05 -0.41%

　　2011-07-12 12.21 12.00 -0.23 -1.88%

　　2011年8月23日

　　《中國經濟週刊》標題《企業家離婚要趁早？》，在谷歌大約有4690條搜索結果

　　日期 開盤 收盤 漲跌額 漲跌幅

　　2011-08-23 12.90 13.10 0.22 1.71%

　　2011-08-24 13.19 12.89 -0.21 -1.60%

　　2011年8月27日

　　《趙丙賢，你無法救贖陸娟，又拿什麼拯救沃華醫藥的股民（轉載）》 來自財經股吧，該帖在各個網站股吧等證券討論場所轉發大約93次

　　日期開盤 收盤 漲跌額 漲跌幅

　　2011-08-29 13.30 13.33 -0.02 -0.15%

　　2011-08-30 13.35 13.15 -0.18 -1.35%

　　注：報道當日股價正常，之後出現下跌趨勢

　　離婚報道與股價波動對比

　　原因解析

　　離婚將可能影響董事會格局

　　人民大學律師學院客座教授賈明軍，是一位以給企業富豪家庭提供離婚法律服務為重要業務的律師，辦理過多起與婚姻有關的上市公司股權分割案件。

　　在中證萬融公司，趙丙賢持股80%，陸娟持股20%。對此，賈明軍表示，如果離婚，趙丙賢和陸娟很可能各分得50%的股權。而根據法律規定，公司決策事項，需要持三分之二以上份額的股東表決通過。

　　"如果往壞裏想，可能導致公司決策出現問題。而中證萬融又是上市公司的控股公司，不可能將這家公司終止，所以，沃華醫藥在發展上可能受到影響，進而影響到股價。"他説。

　　北京大學經濟學院副教授李連發也表示，如果夫妻一方是企業實際控制人，離婚時股權分割，將可能影響董事會格局。

　　北京工商大學經濟學教授劉成璧則表示，夫妻離婚對公司經營狀態肯定會有影響，因為民營企業存在"人和"因素，很多股民是衝著夫妻中的一方的威望、影響力才購買股票的。

　　更為嚴重的問題是，如果因離婚使得原來的大股東失去一半的股份，非任職一方聯手其他股東奪取決策權，公司發展將帶來變數，由此長期影響公司股價。

　　訴訟進展影響股民信心牽連股價

　　賈律師説，目前國內法律對夫妻離婚時股份有限公司的股權分割問題沒有提及。實踐中，很多法院不在離婚案中處理它，要求當事人作為一起商事案件另案起訴，之後按照合同法、公司法處理。

　　他説，由於趙丙賢夫婦是通過中證萬融這家公司間接控股上市公司，在分割股權時問題很複雜，必要時還要進行審計、評估，持續的時間會很長。

　　漫長的離婚官司，也會影響到股民的信心。賈明軍説："行為金融學上説，在大多數人對股票抱樂觀態度時，會有意無意地誇大市場有利因素的影響；反之，會對不利因素特別敏感。如今股市低迷，公司股東如果婚姻問題處理不當，成為一件受到市場極大關注和爭議的事件，就極有可能影響到股民心態，從而對股價産生影響。"

　　專家説法

　　控股股東打離婚應向社會公示

　　清華大學經濟管理學院金融係副教授張陶偉説，"夫妻"屬於法律上的關聯人，如果共同創業都擁有股權，這種"夫妻店"狀況，上市公司必須公示。

　　人民大學商法研究所所長、證券法專家劉俊海認為，控股股東如果在離婚時涉及到股權分割，也應公示。因為這直接影響到股民利益，對股民投資判斷有重大影響。

　　如果還沒離婚，只是出現了感情危機，是否也應公示？對此，劉俊海認為，這原則上不屬於公佈的範疇，但如果這有可能引起股權變動，而這種影響是可能即將發生的，也應該公佈，這才符合證券監管的公開、公平、公正的基本原則。

　　如果上述未公示，控股股東離婚後股價下跌，股民是否有權索賠？對此，北京市雙利律師事務所的律師劉琳表示，法理上説股民是有權索賠的，因為損失是因上市公司未盡公示義務造成的，但如果真起訴索賠，由於沒有明確的法律依據，很可能得不到法院的支持。

　　北京大學經濟學院副教授李連發也對能否實現這種公示持悲觀態度。"目前法律規定沒那麼嚴，也沒人查。"他説。