央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

喜羊羊起訴家樂福華聯侵權 索賠金額共計11萬元

發佈時間:2011年10月25日 11:16 | 進入復興論壇 | 來源:人民網


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

攝影記者張春雷

喜羊羊大連維權

  起訴家樂福華聯 這是其東北維權第一案 索賠金額共計11萬元

  今日,“喜羊羊”在連打響的系列“著作權保衛戰”將在西崗區法院第二次開庭審理。這是其東北維權第一案。

  “喜羊羊”作為動畫片《喜羊羊與灰太郎》中的經典形象,已經由該動畫片的製作發行方——廣州原創動力文化傳播有限公司進行了著作權登記。最近,他們在我市家樂福和北京華聯超市中,分別發現沒有經過授權,涉嫌擅自銷售印有“喜羊羊”卡通形象的童鞋和剪紙。廣州原創動力文化傳播有限公司一共立案2起,要求立即停止銷售侵犯著作權的銷售行為,索賠金額共計11萬元。

  第一次庭審中,家樂福超市代理人指出,童鞋最重要的價值是保暖,“喜羊羊”的卡通圖片只起裝飾作用,並沒有侵犯著作權。同時,真正應該為侵犯喜羊羊著作權埋單的是該童鞋企業,而不是家樂福超市。

  另一個案件中,大連新代商貿有限公司在大連的北京華聯超市銷售的剪紙中用到了“喜羊羊”形象。原告要求兩者共同賠償6萬元。對此被告表示:“我們一共從瀋陽的某家商貿公司進了70袋剪紙,只賣了161元,卻被要求給予6萬元的高額賠償,沒有法律依據。”原告代理律師認為,因為無法計算新代商貿和北京華聯的獲利情況,以及原告在侵權過程中的經濟損失,所以按照相關法律,在此情況下,可以參考“喜羊羊”的市場價值和其他法院對此類案件的審理金額。

  今日庭審中,家樂福和北京華聯將出具證據證明涉嫌侵權産品不是超市生産,而是供應商提供,以試圖證明超市無過錯。那麼,超市到底是否需要對所銷售的侵權産品負責呢,今天的庭審中或許可見分曉。

  記者手記 LV、喜羊羊 下一個是誰?

  就在一個月之前,國際奢侈品大牌LV高調入連,將大連的幾家商場和酒店告上法庭,起訴其銷售假冒侵權産品,索賠總額達到1100萬元;今天,國內最賺錢的動畫主角“喜羊羊”,也走上前臺,開始了在大連的維權之路。據法律界人士透露,接下來的一段時間,還將陸續有多個國際品牌在大連展開維權行動。

  為什麼這些行業的引領品牌會在短時間內如此密集地入連維權?顯然,這些品牌在大連展開的訴訟行為,用意都並不只在大連一地。作為東北三省的經濟引擎之一,大連向來對東北具有巨大的輻射作用,也正是令人矚目的輻射作用,讓國內外的品牌都紛紛將東北維權第一站選擇在大連。想當年,國際大牌的維權行動,讓具有20多年曆史、年銷售四五個億的上海襄陽路市場突然死亡,這個大都市將打擊假冒、維護知識産權納入自己步入國際化大都市必須經歷的陣痛。如今,大品牌來連的時間巧合,或許彰顯了其將維權行動下沉的決心。不知道在LV、喜羊羊之後,下一個來的是誰。(孫蓬娣 孫霞)來源:《新商報》