中國檢察網訊 2011年10月20日，“企業應對美國ITC調查及337條款進口禁令實務解讀會”在伯豪瑞庭酒店順利召開，本次會議由中國知識産權研究會主辦，並授權在知識産權法領域頗有建樹的舟之同律師事務所承辦。

　　隨著中國經濟飛速發展，中國企業不斷擴張海外領地，對美出口尤其繁榮。近年來，中國企業在佔領美國市場的同時，也遭遇到美國企業的激烈反擊：依據美國關稅法案第337條，申請ITC(“美國國際貿易委員會”)對中國企業發起大量知識産權侵權調查，試圖以此禁止中國産品進入美國市場。由於中國企業對ITC及其調查不熟悉，往往折戟沉沙，勝訴率頗低。

　　為警示ITC調查的不利後果，深入分析我國企業的應對措施，中國知識産權研究會與舟之同律師事務所合作，邀請到美國ITC前官員和知識産權法領域的專家參加本次解讀會併發表主題演講。本次會議旨在為參會代表提供最準確、最權威的ITC最新調查信息，以幫助我國企業在調查前準備、調查中應對策略、調查後救濟措施方面提供最權威的實戰建議，以切實幫助企業從容應對可能發生的侵權調查陷阱，確保為我國企業“走出去”提供行之有效的護航策略。

　　中國知識産權研究會張雲才秘書長在開幕辭仲介紹了中國企業遭遇ITC調查的現狀，分析了因相關專業知識的欠缺及消極應對的態度導致涉華ITC調查敗訴率居高不下的困境，強調了企業與專業律師合作，充分準備、積極應對的重要性。

　　前任高級法律官員斯科特.丹尼爾斯先生先生發表了主題演講“ITC調查對中國企業的影響”。在演講中，丹尼爾斯先生介紹了ITC的機構組織、運作模式、標準程序和對涉訴企業的影響，並從ITC內部視角分析了ITC調查的特點和涉訴企業應當注意的事項。丹尼爾斯先生特別指出了中國企業對於在證據披露階段向對方律師披露商業秘密的抗拒心態，以及這種心態對案件結果的不利影響，特別強調了經驗豐富的律師在這一重要階段不可替代的作用。

　　在ITC訴訟和知産訴訟領域工作了27年的資深律師喬瑟夫.吉托先生，則從另一個角度對ITC調查進行分析。吉托先生介紹了ITC調查程序每個階段被申訴人應當完成的工作，提示企業注意被申訴人在訴訟準備方面的劣勢地位。針對這種劣勢地位，吉托先生強調了提前準備、積極應訴給被申訴人帶來的寶貴機會，並提出了在涉訴前及涉訴後的每個階段，企業應當配合律師完成的工作。此外，吉托先生還特別為中國企業設計了減少開支、節約時間成本的應訴策略和避免涉訴的先有技術、知識産權及知産訴訟監控方案。

　　為突出會議宗旨，切實幫助我國企業尋找應對ITC調查的途徑，舟之同律師事務所高級合夥人梁雪青律師針對“我國企業應對337調查實務操作”發表了主題演講，引述大量案例，深入淺出地分析了涉及中國企業的ITC調查的特點、美國公司打擊中國出口企業的手段、中國企業應訴策略及不應訴的危害。梁律師特別指出ITC排除令不僅影響到涉訴企業産品的出口，還會危害其他同行企業及下游産品的出口，因此，除涉訴企業應當積極應對外，其他企業也應保持警惕，適時參與到相關ITC調查程序中，以保護在美市場、維護企業利益。

　　會議過程中，中美律師與參會代表進行了熱烈的互動，參會代表提出關心的問題和疑惑，中美律師詳細釋疑解答，將主題演講內容真正落到實處，使參會代表深刻感受到本次解讀會的重要意義。

　　會後，張雲才秘書長表示，在日益全球化的今天，我國企業不僅應當努力做大做強，擴展市場爭取業績，也應當努力取得自主知識産權，避免涉及知識産權侵權，在遭遇訴訟、調查時積極應對，保護企業權益。張秘書長還表示，在我國知識産權學科建立和發展的過程中，例如舟之同這樣擁有專業知識的律師事務所，應當保持與外國律師的溝通和合作，不斷跟進國際上最新的知識産權發展，以專業的法律服務，為我國企業成長、經濟發展保駕護航。