蘇泊爾部分不銹鋼炊具被哈市工商局被判不合格，之所以弄得滿城風雨，核心在於根據哈爾濱市工商局道外分局依據1988年標準檢測，蘇泊爾不銹鋼炊具錳含量超標，而錳含量超標被認為是會影響人體健康，從而引發消費者恐慌。然而專家卻稱，國標檢測根本沒錳這一項。

　　根據國家環保産品質量監督檢驗中心專家董金獅在接受中國之聲採訪卻稱，目前對於不銹鋼製品國家的標準不完全統一。行業標準裏面有錳的含量的測試，而國家的不銹鋼衛生理化指標裏面沒有錳這一項。

　　據了解，哈爾濱工商局道外分局判定蘇泊爾不銹鋼炊具不合格，是因為其錳含量超過指標，進而引發人們對錳含量超標危機人體安全的恐慌。不過，記者注意到一個有趣的現象，在1988年頒布的不銹鋼食具容器衛生標準和1992年頒布的不銹鋼器皿標準，均沒有規定檢驗錳析出物的理化指標，理化指標是衡量不銹鋼産品安全問題的重要指標，換句話説，從兩個標準看，錳含量無關不銹鋼器皿的衛生安全問題。

　　而之所以蘇泊爾被哈爾濱工商局判定不合格是因為對其材質進行檢驗時，錳含量過高，但是錳含量在材質的檢測中，只有檢測，卻無標準的界定。

　　根據《法制晚報》對華中農業大學食品學院博士生導師潘思軼院長的採訪，目前不銹鋼産品中的錳含量，從實際情況來説，是可以忽略不計的。潘思軼院長表示，生活中很多物質都含有錳，錳為宏量元素，是人體必需的元素之一，因此不會對人身體造成太大影響。對人身體危害較大的物質，主要是如鉛、銅等微量元素和重金屬元素，消費者在選購産品時首先還是要注意這些微量元素含量是否超標。

　　另外，據了解，蘇泊爾不銹鋼炊具的材質主要是202，而202材質在國內外已很普及，在炊具上大量使用，實際使用證明是安全的。而且這個材質已進入美國炊具製造協會標準、國際ISO的餐具標準。而202材質允許錳含量最高值在10%，只要不超過10%就不算超標。根據哈爾濱市工商局道外分局依據1988年標準檢測的，蘇泊爾不銹鋼炊具錳含量達到7.59。

　　通過以上分析，錳含量過高危機人體安全，是沒有根據的無稽之談。然而這麼一個毫無根據的信息，卻讓蘇泊爾不銹鋼産品發引公眾恐慌，另其品牌、股價造成嚴重影響。一些地方賣場也迫於輿論壓力，下架了蘇泊爾的不銹鋼炊具産品。在這一事件中，雖然沒有贏家可言。但蘇泊爾顯然當了冤大頭。