就在蘇泊爾質量事件處於爭論的漩渦之際，記者通過資料查詢對比發現，如果按照哈爾濱工商局道外分局依據的檢測標準——衛生部1988年發佈的《不銹鋼食具容器衛生標準》，那麼目前基本所有的不銹鋼炊具産品將不合格！這一發現實在讓人匪夷所思。

　　據了解，哈爾濱工商局道外分局判定蘇泊爾不銹鋼炊具不合格，是其委託黑龍江省五金電器産品質量監督檢驗站檢測，依據的是衛生部1988年發佈的《不銹鋼食具容器衛生標準》。標準有關材料的要求明確應選用“奧氏體不銹鋼”製造，並且在“奧氏體不銹鋼”之後例舉出國內八十年代最常用的三種不銹鋼牌號。包括1Cr18Ni9Ti，0Cr19Ni9，1Cr18Ni9。黑龍江省五金電器産品質量監督檢驗站依據這個標準，並認為不銹鋼食具容器只有選用以上三種不銹鋼材料之一生産的不銹鋼食具容器才是合格産品，否則不論衛生指標是否合格都是不合格産品。

　　問題是，以上列舉的三種不銹鋼牌號，從行業發展實際情況看，已經有了根本性的變化。隨著材料科學與工程發展日新月異，我國的不銹鋼材料行業也不斷推陳出新。八十年代末，我們國家就大力倡導節鎳“奧氏體不銹鋼”的開發應用。我們查閱了國家相關不銹鋼材料標準，1988年頒布的《不銹鋼食具容器衛生標準》中所例舉的三種牌號不銹鋼，1992年標準取消了一個，2007年不銹鋼型號標準中3個全不復存在。

　　因此，如果按照黑龍江省五金電器産品質量監督檢驗站對標準的理解及其堅持的判定依據，那麼完全可以換一句話來説：現在沒有一個企業可以用合適的不銹鋼材料牌號生産出符合標準的産品了，因為中國八十年代最常用三種不銹鋼材料現在已經不存在了。

　　事實也應徵了這一推論。記者注意到，哈爾濱市工商局近年來一直關注不銹鋼食具的安全衛生問題，公佈的不合格産品名單中不乏老百姓熟知的愛仕達、慶展、康佑等食具品牌。記者查詢哈爾濱市工商局2010年的質量檢測結果發現，除了蘇泊爾，另一家國內知名炊具品牌愛仕達的兩款産品也在不合格名單之列，分別是愛仕達不銹鋼三層蒸鍋，型號為DS1526，愛仕達美源響壺，型號為T15055L。

　　有業內人士對記者爆料，蘇泊爾在炊具領域是國內首屈一指，而緊隨其後的愛仕達近兩年也發展迅猛。此次檢測結果已經牽扯到這兩家國內炊具標桿企業，至波及不銹鋼炊具行業。