徵信體系的全面建立，是提高社會誠信度，降低社會運行損耗的必要前提。沒有徵信體系，就不可能有持久、有效的社會評價體系，懲惡揚善就行之無據。

　　19日，國務院召開常務會議，部署制訂社會信用體系建設規劃。“十二五”期間，將以社會成員信用信息的記錄、整合和應用為重點，建立健全覆蓋全社會的徵信系統。這意味著，從社會治理模式到個人行為選擇，都將因為徵信體系的建立而發生變化。

　　誠信在這個時代較為稀缺。在許多領域發生的道德沉降事例，不止一次令人感到，人的尊嚴和安全感有多麼脆弱。國務院常務會議“當前社會誠信缺失問題依然相當突出，商業欺詐、制假售假、虛報冒領、學術不端等現象屢禁不止，人民群眾十分不滿”的描述，表明決策層有著與普通民眾一致的判斷。毋庸置疑，當前社會運行的成本過於昂貴，不僅百姓難以承受，從社會治理的角度講同樣如此。這種情況，不僅抵消著經濟增長的成果，而且導致社會發展相對滯後。

　　從技術層面説，徵信體系的全面建立，是提高社會誠信度，降低社會運行損耗的必要前提。沒有徵信體系，就不可能有持久、有效的社會評價體系，懲惡揚善就行之無據。由此導致的結果是，無論是企業還是個人，其行為選擇都是自利主導的，而較少考慮社會責任。長此以往，錯亂的價值觀就會成為慣性，從而造成看得見的和看不見的損害。在這個惡性循環中，將無人可以倖免。

　　同時，也要看到，僅憑徵信體系，並不一定能夠確保我們停止為低誠信買單。在必要的硬體建設之外，還需要所有社會成員，主動參與到信用體系建設中來。

　　比如，政府公信力是最大的誠信標桿。政府公信力不受損害，不會流失，應是社會信用體系建設的重中之重。陽光化行政，透明的決策，嚴格的問責，是保證政府誠信的必然路徑。這就要求，行政體制改革，應該與徵信體系建設並肩而行。再比如，企業的誠信決定經濟增長的真實與虛幻。缺乏道德約束的企業，理應被逐出市場。一個生産者和消費者能夠互信的市場體系，是保證經濟增長最重要的前提。

　　從這個角度説，政府、企業和個人，都應該被納入到採信中來，而不能留下空白點。採信體系的完整度、格式化應該是普適的，而不能因為社會角色的不同有所區別。

　　一句話，從技術上到制度上都不缺席建設，誠信這個長期以來我們高聲呼喚的奢侈品才能回歸，才可能成為行為自覺，並以此帶來應當享有的尊嚴和安全感。