編者按：頭頂“國家創新型試點企業”光環的蘇交科，在以“小”為主要特徵的創業板中堪稱“貴族”。蘇交科招股説明書披露母公司目前已經取得高新技術企業資質，並從2010年1月1日起適用高新技術企業15%的企業所得稅優惠稅率，但經過分析卻不難發現該公司在申請高新技術企業資質的過程中，很可能存在偷換概念、騙取資質進而偷逃稅款的行為。

　　蘇交科存五大疑點 媒體質疑其涉嫌騙取高新資質

　　江蘇省交通科學研究院股份有限公司的招股説明書(申報稿)及首發申請已于7月12日通過了證監會發審委的審核，至今卻依然未能獲得上市批文。作為全國第四大道路諮詢企業，頭頂“國家創新型試點企業”的光環，在以“小”為主要特徵的創業板中堪稱“貴族”，同時最近三年主營業務收入複合增長率高達56.92%。但是這些都無法掩蓋該公司招股説明書中潛藏的疑點。

　　蘇交科招股説明書披露母公司目前已經取得高新技術企業資質，並從2010年1月1日起適用高新技術企業15%的企業所得稅優惠稅率，但經過分析卻不難發現該公司在申請高新技術企業資質的過程中，很可能存在偷換概念、騙取資質進而偷逃稅款的行為。

　　因為《高新技術企業認定標準》中明確規定“用於高新技術及其産品研究、開發的經費應佔本企業每年總收入的3%以上”。儘管從表面數據來看，蘇交科披露的最近三年研發費用佔營業收入比重分別為7.94%、6.57%和5.61%，均高於3%的下限標準，但其中包含了受託研發項目。該公司在進行受託研發時的目的便是為了研發成功後對外轉讓獲利，而非用於提高自身業務的技術水平，這顯然與高新企業的獎勵目標不符。

　　“偽高新”亂象：上市公司稅變之道

　　儘管已成過街老鼠，但“偽高新”在資本市場依然如雨後春筍，層出不窮。

　　對於不少上市公司來説，是否擁有高新技術企業所帶來的稅收優惠，對業績的影響可謂翻手為雲覆手為雨。

　　根據有關規定，凡通過高新技術認定的企業，其所得稅稅率可在3年內由25%減免至15%。這10個百分點就意味這少繳納40%的所得稅，無疑讓眾多加入高新技術行列的上市公司利潤增厚不少。

　　已經過會正在靜待IPO的奧康股份、蘇交科等準上市公司，也均被質疑涉嫌騙取高新技術企業資質。