9月份進口、出口同比增長20.9%、17.1%數據明顯低於市場分析師預期。

　　一般來説,大家都比較瞧不起政府部門。認為他們反應遲緩,行政習慣性不作為。但是,這一次,咱們得肯定肯定。

　　7月15日,商務部新聞發言人表示,有比要採取一系列措施穩外需。

　　8月9日,國務院常務會議,分析國際金融市場動蕩及其影響,提出世界經濟復蘇的不確定性、不穩定性上升,做好防範風險的準備。

　　9月26日,《人民日報》刊發文章,國際經濟形勢越來越嚴峻,四季度外貿將面臨考驗。

　　還是可以的吧,7月份開始,從部委到中央都預見性底開始擔心外需。

　　另外,把進出口同比增速數據翻出來瞅瞅,你會發現,從2010年1月開始,增速開始趨勢性回落,一直延續至今。

　　FT 頭條《美國計劃在亞太重新佈局》作者馬利德,他從希拉裏在《外交雜誌》上的一片文章説起,提出一個悖論:

　　從道理上,美國需要增強在亞洲的存在。但是,從實際可操作性上,面臨極大財政壓力的美國政府,又沒有足夠的資源去支持目標實現。

　　這是一個非常關鍵的問題。美國作為全球獨一無二的超級大國,在全球範圍內都有駐軍,光有駐軍還不夠。很多問題,是不適合通過武力解決的,於是呢,需要有干預地緣政治走向的能力。無論是扶持代理人還是在區域內搞合縱連橫,都需要投入。這種投入,一般來説,是離不開錢的。建立一個以美國為主導的地緣政治框架,需要投入。維持一個框架,也需要投入。在你有錢的時候,這些都不是問題。當你口袋癟下去的時候,問題就會逐漸麻煩起來。

　　金融海嘯後,歐盟勒緊褲腰帶開始削減財政赤字。美國先是繼續增加開支,好不容易被逼著削減赤字,還弄得一波三折。為啥會這樣?説到底,還是捨不得放不下。大規模持續削減支出,必然會影響到美國在全球的存在。一旦收縮,獨一無二超級大國的地位,可就要降格為列強之一。

　　亞洲很重要,以往,“美國不成比例地向亞洲大規模投射影響力,主要通過控制亞洲海域以及航道”。但是,在中國航母下海後,在彈道導彈打航母技術成熟後。

　　想維持並擴大在亞洲的威懾力,美國需要填進來的力量一定以幾何級數上升。但是放在削減赤字的背景下,希拉裏的願望似乎有點難以實現。