央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

中國鋼企要求重談礦石合約價

發佈時間:2011年10月17日 07:48 | 進入復興論壇 | 來源:北京商報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  進口鐵礦石現貨價格在上周突然暴跌,降至今年最低點,但中國鋼企卻無法高興起來。據了解,由於三大礦業巨頭強推的季度定價是按照此前三個月的平均價計算,導致目前四季度合約價比現貨價每噸貴出約10美元。不甘心當冤大頭的中國鋼企正謀劃集體“毀約”,與三大礦重新談判四季度合同。

  鐵礦石價格驟然走低

  昨日,一家大型鋼企相關負責人向記者確認,毀約重談已在計劃之中。“現在,我們鋼廠和巴西淡水河谷有重新商談四季度定價的想法。其他鋼企的重新談判應該也在計劃中。”該人士透露。

  據了解,在此前國外礦商和國內鋼企簽訂的四季度供給合約中,鐵礦石報價為每噸逾175美元。然而,由於中國鋼材市場的需求疲弱,降低了對鐵礦石的需求,導致近期鐵礦石價格出現下調,上周現貨價已跌至略高於160美元的水平。按每月5000萬噸進口量計算,中國鋼鐵業將多付約5億美元。這讓國內鋼企有些坐不住了。

  一位駐新加坡的實貨鐵礦石交易商也表示:“從目前的狀況看,四季合約價報廢了,都將進行重新談判,因為沒有人會接受這一價格。”

  國內鋼企謀劃毀約

  國內鋼企欲重新進行價格談判的情形不禁讓人聯想到2008年,當時由於金融危機爆發,進口礦價暴跌至每噸70美元,國內鋼企也上演了集體毀約的戲碼,而此舉讓三大礦大怒。很多業內人士甚至認為,這是後來國內鋼企與三大礦關係惡化的導火索之一,也讓三大礦堅定了由長協合同改為指數定價的決心。

  值得注意的是,由於2008年拒絕執行年度合同,澳大利亞吉布森山鐵礦公司此前曾向中國日照鋼鐵公司索賠1.14億美元。這不禁令人擔憂,此次國內鋼企集體毀約,是否會令更多企業面臨索賠。

  對此,蘭格鋼鐵網分析師張琳表示,季度合約的定價模式是三大礦業巨頭不顧中國反對強硬推行的。而季度定價與年度合約不同,一般都是口頭的,如果一方不同意,完全可以重新商議。

  産業上下游地位失衡所致

  雖然季度定價被認為可以重談,但集體毀約依然有缺乏契約精神之嫌。一位不願透露姓名的業內人士告訴記者,不管是長協合同還是季度定價,都是為了鎖定未來一段時間的價格風險,這對雙方都是平等的。

  不過,另一方面,鋼鐵企業與礦商之間的矛盾越來越多也反映出雙方的地位失衡。由於三大礦處於壟斷地位,中國所能接受的鐵礦石價格與國際礦企提供的價格相差太大,這是矛盾的根源。

  中鋼協原常務副會長羅冰生曾多次無奈地表示,“現在鐵礦石的定價完全由三大礦山説了算”、“鐵礦石談判早已不是談判,而是三大礦採用最後通牒的方式給鋼企發漲價通知,還要讓鋼企限期答覆,不接受就拿停止供貨相威脅”。

  “現在鋼廠經營非常困難,175美元/噸的進口礦價實在太高了。而且不僅中國,全球鋼企都不願意履行四季度合約。未來如果三大礦不接受價格重談,那中國鋼企會採取減産的方式來降低成本,並且還會增加現貨購買量。”張琳指出。“而要根本解決礦商與鋼企的矛盾,雙方就要回歸到公平的鐵礦石市場貿易體系中,壟斷之下沒有贏家。”商報記者 肖瑋