作為世界第一大經濟體，美國相當多的議員有這樣一種嗜好，“自己生病卻讓別人吃藥”，並樂此不疲。美國參院上週二投票通過針對人民幣匯率的法案即又是一例證。

　　然而，作為世界第二大經濟體的中國，面對美國對人民幣匯率問題的無端指責和橫加干涉，顯然不會無動於衷。

　　這是一個怎樣的法案呢？該法案認為，中國人為壓低人民幣匯率、使中國産品在國際市場上售價低廉而對它施以懲罰。

　　就連美國的評論界人士也認為，在美國經濟復蘇舉步維艱的時刻，匯率問題形成了一個簡單的關注焦點，適合爭取選民。

　　這項法案如果在美國眾議院獲得通過，將可能引發中美貿易戰。這對中國來説，就是一種挑釁。

　　中方第一時間態度強硬地對該項法案的通過表示了不滿，並給予了正面回應。外交部、商務部、央行均表示“堅決反對”。

　　外交部發言人稱，美參院有關人民幣匯率法案是以所謂“匯率失衡”為名、行保護主義之實，嚴重違反世界貿易組織規則。這種行為是“損人而不利己，有百害而無一益”。

　　商務部新聞發言人沈丹陽説，在全球經濟復蘇面臨嚴峻考驗的關鍵時刻，美參院推動以立法方式逼迫貿易夥伴貨幣升值，無異於發出貿易保護主義升級的錯誤信號。

　　央行新聞人措辭更是嚴厲，“美參院一再無視事實，糾纏人民幣匯率問題，為自身痼疾尋找外部藉口，把經濟問題政治化，這不但解決不了美國國內經濟問題，還將嚴重危害中美經貿關係，損害全球經濟的恢復和平穩增長”。

　　另一方面，央行還在12日以專題報告的形式，用數據説明，人民幣匯率正逐漸趨於均衡合理水平。報告警告説，將人民幣匯率問題政治化，而且可能嚴重影響中國正在進行的匯率改革進程。

　　國內分析人士更是認為，“美國此舉等於是把中國逼到了墻角，中國不出手都不行了。”

　　10月11日，央行授權中國外匯交易中心公佈1美元對人民幣中間價為6.3483元，創出匯改以來新高。隨後的三個交易日(12日、13日和14日)，該中間價連續下跌累計達279個基點。

　　上述分析人士認為，人民幣中間價連續三天大幅走低，可以看作是市場對美國匯率法案的回應，或者可以視作是對美方橫加干涉人民幣匯率問題而發出的警告。

　　中央決策層對於人民幣匯率問題也做出了明確表態。10月13日，國務院總理溫家寶在廣州調研時明確指出，“保持人民幣匯率基本穩定，避免給外貿企業造成過大衝擊。”

　　其實，美國將目前國內面臨的經濟問題，轉嫁給中國，這既是美國治國無信心的表現，同時也是遏制中國發展的慣性思維在作怪。

　　但國力日漸強盛的中國顯然不會屈服於這種外部壓力，依然會按照自己的節奏和需求來推動人民幣匯改。

　　未來，人民幣匯率將繼續按照主動性、可控性和漸進性原則，實行以市場供求為基礎的有管理的浮動匯率制度。這個原則符合中國國情，不但可以最大限度降低匯改對於中國實體經濟的負面衝擊，同時也能夠最大可能地維護國際貨幣體系的穩定。

　　而且，無論外界因素如何變化，人民幣匯率的話語權首先在中國，調整與否、調整力度以及調整時機的選擇都會“以我為主”，即國內因素佔據絕對主導地位。