由於當前美國國內對經濟和就業低迷的不滿情緒升溫，加上明年的大選日益臨近，上述匯率制裁議案在美國政界獲得了相當數量的支持，且很有可能在參議院成功通過。不過，該議案在眾議院可能面臨較大阻力，而奧巴馬也暗示他並不支持類似議案。包括博納在內的很多人則擔心，參院的匯率議案可能引發和上世紀三十年代類似的“與鄰為壑”的貿易戰，進而給全球經濟帶來新的衝擊。1930年，美國簽署了大幅提高關稅的“斯姆特-霍利法案”，進而引發全球範圍的貿易戰，此後，美國及世界貿易嚴重衰退，“大蕭條”隨之而來。

　　這項“添亂又添堵”的議案，既嚴重干擾中美經貿關係，也給正在艱難復蘇的世界經濟增加障礙。不少專家和官員都警告説，如果美國執意針對人民幣匯率問題制裁中國，可能引發貿易戰，並誘發類似上世紀30年代的全球經濟蕭條。美聯儲還提出為每個銀行的儲備結余需求設定免處罰線。美聯儲稱，這一面處罰線要比複雜達的規定更為直接有效。現有的規定可以使得銀行

　　美聯儲11日稱，其將提議設立一個持續兩周的共同的維持期限，以銀行滿足儲備需求的方式為銀行提供更多的流動性，或銀行必須持有的現金數額，或銀行在央行的儲備。這個維持期限就是用以達到儲備結余需求所需要的時間。美聯儲要求銀行持有一定數量的資産，而不是完全用於發放貸款，可以現金儲備或者在美聯儲的賬戶內的結余資金。儘管這是一種能夠確保銀行常有足夠的現金或儲戶的方式，但也常備用來控制資金供應。但美聯儲強調，這些措施不會影響其貨幣政策立場。

　　專家表示，此次美國國會決意推行人民幣議案，是在美國大選在即、國內經濟和就業低迷以及近期美元反彈的大背景下採取的一種轉移注意力的策略。但在當世界經濟面前臨動蕩的大背景下，美方採取的逃避責任的“栽贓”舉措不僅不會給美國人帶來更多的就業，反倒可能置美中乃至全球經濟於更大的危險之中。