網上輿情要覽：公務員放高利貸比一般民間高利貸影響更大,危害更深,對正常金融秩序和社會穩定具有更大的破壞力。為有效遏制公務員放高利貸的氾濫,一方面,需要進一步完善法律法規,引導和規範民間借貸行為,大力推動利率市場化,通過遏制民間高利貸的氾濫,為遏制公務員放高利貸創造基礎性條件。另一方面,需要逐步建立推進公職人員財産申報制度,以“陽光法案”封堵公務員貪腐、洗錢、非法投資的渠道。

新聞背景：

　　在近期連續發生高利貸崩盤事件的溫州，上週末，另一起驚人的高利貸案被引爆，其中可能牽涉當地一些公務員的投資資金。我們債主圈內的人估算，這起案子中大約有八成的債主是公務員，有的是局級以上的，現在這些人都想低調收回資金了事。”一位不願公開姓名的債主告訴記者。這意味著，在溫州，隨著連串高利貸事件密集爆發，“官銀”介入高利貸的身影若隱若現，其進出路徑漸顯清晰。(9月28日新華網)

　　媒體論道：

　　“官銀”出沒 公務員的錢從哪來?

　　按一位債主的説法：這起案子中大約有八成的債主是公務員。雖然沒有明確的權威調查結果，但基本上是八九不離十了，其中一位公務員債主如是説：“真是有冤無處訴，那麼多錢不知去向，借了多少又不好説，還得儘量保持低調，更不好起訴到法庭。我都快得抑鬱症了!”而溫州當地政法界一些人士也證明，官員私人資金進入民間高利貸的情況“非常普遍”。公務員成為債主，本來是在暗中進行的，偷偷的放錢，偷偷的地收錢，只因為現在“崩盤”了，才讓我們見識到“八成債主為公務員”的事實罷了。

　　我們早知道公務員有錢，只是沒想到這麼有多錢，可以拿出這麼多錢來放高利貸。公務員的待遇比一般職員高，這是不爭的事實，但再怎麼有錢，也不太可能有很多錢來作債主，也不可能有這麼多公務員成為債主。但事實證明，這種想法是天真的，也是錯誤的。

　　公務員的錢從哪來?可能有這幾種情況：其一，可能是省吃儉用省下來的的。這種可能性並不大;其二，可能是投資賺來的，可這有嚴格規定，估計也不可能賺太多;其三，可能是福利太好。曾有學者粗略統計，各地擅自發放的津貼補貼名目達到300多項。在去年對武漢市的檢查中，有的市直機關各種津貼補貼竟然有13項，徵管考核獎、組織收入獎、社保考核獎等等;其四，可能是有灰色收入。“灰色收入與國民收入分配”研究報告顯示，2008年全國城鄉居民可支配收入總額為23.2萬億元，比國家統計局“資金流量表”中的住戶可支配收入計算高出5.4萬億元;其五，可能是腐敗所得的。這樣的的貪官就更多了。9月16日，一位名為“@鄙視官二代”的網友從18點45到20點6分，發表了13條微博批評錦屏副縣長千金尤異希炫富，“又是LV，又是愛馬仕，零用錢上千”。並在微博中@提醒媒體關注。副縣長千金炫富，至今還沒有有權威的結論，但副縣長如果真的很有錢，想要成為債主也不難。(四川新聞網 郭文斌 )