股民起訴華聞傳媒(000793)證券虛假陳述糾紛案本月中旬在海口市中級人民法院集中開庭，記者昨日從原告律師處獲悉，該案原告股民共有838位，索賠金額合計約1億元，為近年來少見的證券索賠大案。據了解，目前絕大部分原告的案件已開庭結束。律師表示，華聞傳媒對索賠案件未予公告，涉嫌再次構成證券虛假陳述。

　　案發原因：

　　07年年報重大差錯被處罰

　　據浙江裕豐律師事務所厲健律師介紹，這838位股民來自全國20多個省市和自治區，除個別股民外，絕大部分股民都委託北京未名、浙江裕豐、上海匯業、山西恒一等十余家律師事務所代理案件。該案原告人數僅次於2007年審結的東方電子案，索賠金額僅次於東方電子案4.42億元、銀廣夏案1.8億元。

　　華聞傳媒虛假陳述源於2009年3月3日的一則公告，當天公司在《證券時報》發佈公告，稱財政部海南專員辦認定華聞傳媒存在“新會計準則執行、職工福利費結余”等方面存在問題。原告認為，根據《證券法》、最高法院證券虛假陳述司法解釋相關規定，華聞傳媒在公開披露的2007年及以前年度報告中存在重大會計差錯屬於證券市場虛假陳述行為，因此而導致原告投資該股遭受重大經濟損失，包括投資差額損失、佣金、稅金、利息，華聞傳媒依法應承擔賠償責任。

　　立案波折：

　　800余股民趕上“索賠末班車”

　　2010年11月，北京未名律師事務所張洪明、浙江裕豐事務所厲健律師代理28位股民起訴華聞傳媒，海口中院依法受理上述案件，正式拉開華聞傳媒證券索賠大案序幕。此時，距離訴訟時效屆滿只剩4個月，全國各地股民聞風而動，最終有800余位股民趕在訴訟時效屆滿前向海口中院提交起訴材料，搭上這趟“索賠末班車”。

　　由於這起案件原告人數眾多、索賠金額巨大，海口中院在2011年3月底召集原告律師代表、華聞傳媒公司代表進行訴前調解。但是，訴前調解幾個月沒有取得實質進展，海口中院遂在2011年6月下旬對2010年底已立案的30余起案件率先開庭，並於2011年7月下旬正式受理其餘800余起案件。9月中、下旬，海口中院集中安排800余起案件開庭。

　　律師觀點：

　　華聞傳媒涉嫌二次虛假陳述

　　庭審中，原被告雙方圍繞三大爭議焦點，展開激烈辯論。焦點一：財政部海南辦對華聞傳媒作出的《檢查結論和處理決定》，是否屬於生效行政處罰決定？焦點二：被告是否構成證券虛假陳述？焦點三：原告損失如何確定？在法庭最後陳述後，由於被告代理人沒有和解權限，法官並沒有組織雙方當庭調解，但告知雙方可在庭後自行和解或申請法院組織調解。

　　北京市未名律師事務所張洪明律師表示，庭審中，華聞傳媒一方面抗辯《檢查結論和處理決定》不是生效行政處罰，另一方面又拒絕回答是否繳納罰款，根據證據規則，原告據此推斷華聞傳媒已履行了《檢查結論與處理決定》中的行政處罰。

　　張洪明認為，本案涉及838位原告，上億元的索賠金額，又涉及投資者關係，如此性質特殊的重大訴訟，可能對股價産生較大影響，一旦賠償將對凈利潤産生重要影響。華聞傳媒最遲應在7月末法院送達應訴通知書時公告，卻至今仍未履行重大訴訟公告義務，涉嫌再次構成證券虛假陳述，建議證監部門對此予以關注。記者 陳春林