在小股民李岩高調對黃光裕內幕交易案發起訴訟，後突然撤訴之後，北京市第二中級人民法院又正式受理了4位小股民對黃光裕證券內幕交易罪的民事訴訟。然而，與李岩訴訟黃光裕時的高調略有不同，再次成為黃光裕民事訴訟案代理律師的北京問天律師事務所主任合夥人張遠忠昨日在接受《國際金融報》記者採訪時卻顯示出了不同尋常的低調，“判定標準與賠償的計算方法屬於我上訴的最高機密，因此不便作答。”張遠忠對《國際金融報》記者再次強調，“9月16日撤訴準備了一年多的案件只是一種訴訟策略，不會妨礙我們這次案件的進程。”此外，截至發稿，被訴訟一方的黃光裕尚沒有對4位小股民的訴訟作出回應。

　　連環民事訴訟

　　高調將索賠金額提升至數十萬之後，李岩又突然撤訴，出乎外界預料。張遠忠的解釋只有五個字：“這只是策略。”

　　去年5月18日北京二中院對黃光裕案作出的一審判決顯示，“國美電器控股有限公司董事局原主席黃光裕因內幕交易罪、非法經營罪、單位行賄罪被處有期徒刑14年，同時被處罰金6億元，沒收財産2億元”。這其中，內幕交易案最受律師界關注，因為很有可能在刑事訴訟結束後，會有中小股民和代理律師對黃光裕提起民事訴訟。

　　小股民李岩成為起訴黃光裕的“第一人”。據見諸媒體的訴訟書，李岩在2007年購買中關村股票後造成的損失與“黃光裕當時在中關村的內幕交易有明顯關聯”。起訴書稱，李岩2007年6月13日以每股10.39元的價格購買了中關村科技股票500股，總金額5195元，隨後，其于同年6月15日以每股10.08元的價格全部賣出，賣出5040元，其中損失了155元。但就在開庭當日，該案代理律師張遠忠突然變更訴訟請求，當庭的審判長隨即決定休庭。之後，再高調將索賠金額提升至數十萬之後，李岩又突然撤訴，出乎外界預料。

　　但張遠忠的解釋只有五個字：“這只是策略。”於是在9月21日，業內不出意外地得到了這樣的消息：北京市第二中級人民法院正式受理吳某等4人訴黃光裕證券內幕交易責任糾紛案，此次索賠金額更是瘋狂地提升到了700余萬元。據稱，此次起訴的4位股民包括之前撤訴的李岩。不過，北京二中院何時開庭還是未知數。

　　對此，張遠忠對外界表示，除了4位上述股民外，當前接到的正式委託數量也有所增加，“考慮到巨大的工作量等因素，目前並未將所有訴狀遞交法院”。另外，他還肯定這是股民提高自身維權意識的一個契機。