備受關注的黃光裕內幕交易賠償案註定會一波三折。記者獲悉，9月21日，北京市第二中級人民法院正式受理吳某等4人訴黃光裕證券內幕交易責任糾紛案，此次索賠金額共計700余萬元。據悉，此次起訴的4位股民包括之前撤訴的李岩。不過，何時開庭還需要等待法院通知。

　　9月6日，股民李岩訴黃光裕夫婦內幕交易民事索賠案首次開庭。開庭時，原告方稱，2007年6月13日，李岩以每股10.39元的價格購買了500股中關村科技股票，並於兩天后以每股10.08元全部賣出，損失155元。李岩認為，他賣出股票的行為與黃光裕夫婦購買股票的行為是同一時間的反向交易，其損失與黃光裕夫婦的內幕交易行為存在因果關係。依照《證券法》相關規定，其起訴要求黃光裕夫婦賠償損失155元。庭審過程中，原告方同時申請增加李岩另外兩次交易的損失。其後，審判長宣佈休庭，稱合議庭將對這一問題進行合議。

　　就在上週末，黃光裕內幕交易索賠一案突然傳來原告李岩撤訴的消息。記者聯絡該案原告代理律師張遠忠，其表示撤訴是訴訟策略，“是為了訴訟最終勝利的需要”。有分析人士指出，原告方通過“首案”的輿論轟動和示範效應，引起更多投資者關注，進而跟風提起訴訟，才是該案撤訴的原因。

　　不過，業內人士表示，從法律程序看，當原告方臨時提出新訴訟請求時，需要經過被告同意和法庭批准才可以通過，但被告方已經明確不接受新訴訟請求，因此為了能夠順利增加訴訟請求，只能在撤訴後重新提出起訴。至於為什麼此次訴訟增加其餘3位被告，不排除是原告律師對集體訴訟進行的一次“試水”行為。

　　果然，9月19日，張遠忠將第二批股民索賠起訴材料送達法院，開始了第二輪訴訟征途。“4原告中包括此前撤訴的股民李岩”，張遠忠律師稱。李岩此次索賠額將高達89萬餘元，與其他股民索賠內容基本相同，主要包括股票交易的差價、佣金、印花稅以及利息等。由於損失計算比較複雜，本次涉及4名股民索賠金額高達700余萬元。其中，一位吳姓股民的索賠金額佔據了大部分，該人士從2007年9月21日開始買賣中關村股票。截至2008年11月7日，其共計損失近648萬元，外加訴訟費，該人士向黃光裕夫婦索賠653萬元。

　　“投資人在得知自己有機會追回損失後，參加維權活動的積極性大大提高。我們每天都接到許多電話要求參加維權活動，接到正式委託的數量也顯著增加。鋻於工作量大等原因，我們不能一次性將所有投資者的訴狀遞交法院。為此，我們將更加努力工作，陸續將其他投資人的訴狀遞交到人民法院。”張遠忠律師稱。需要提醒投資者的是，黃光裕索賠一案訴訟時效截至期為2013年5月20日。