圖：美國總統奧巴馬

　　中新網9月22日電 美國《國際日報》日前刊文説，奧巴馬在19日宣佈的“巴菲特法則”的增稅案，要百萬元收入大戶按中産階級稅率付稅，還真有點像是“劫富濟急”，來堵國家財政的漏洞。奧巴馬可以説是在最佳時機，推出最佳策略，成功把握較大。

　　文章摘編如下：

　　美國的稅法繁複，厚達6000多頁，一般的美國人連自己的個人稅申報表都看不懂，有政治人物稱，美國的稅法讓老百姓看不懂自己的稅表，是在剝奪他們的公民權利。因此，近幾任的總統都試圖改革美國的稅法。小布什上臺之初就立下簡化稅法的豪言，當時小布什稅法的改革操刀人是財長奧尼爾，奧尼爾曾力推單一稅率體系。但是奧尼爾中途被小布什陣前走馬換將，政未施，人不見。從此，小布什王朝沒人提起稅改這回事。

　　奧巴馬在19日宣佈的“巴菲特法則”的增稅案，實際上也是從單一稅率的概念而來，所謂百萬富翁的稅率要與中産階級的稅率相同，實際上就是從了單一稅率原則，這與美國現行的稅制的累進稅率是兩回事。例如在累進稅率制之下，調整後年收入在12萬至15萬的實際稅率是11.7%，調整後年收入超過38萬的實際稅率是35%，調整後年收入百萬元以上的只有24.4%。奧巴馬想不徹底改革稅法，只是要百萬元收入大戶按中産階級稅率付稅，還真有點像是“劫富濟急”，來堵國家財政的漏洞。

　　奧巴馬聲明這不是階級鬥爭，是基本的數學，因為富人不多交稅，大家就得多交，但在沒有徹底的稅法改革之前，就對最高收入階層增稅，共和黨人堅決認為這就是階級鬥爭。而實際上，可能還真的是階級鬥爭。但財政赤字要減少，又不能動老百姓的口袋，富人不是最好的目標嗎？

　　共和黨人一定會頑強抵抗，但奧巴馬的圖謀恐會得逞的。原因有三：

　　首先，奧巴馬是民主黨人，富人的錢袋更多是屬於共和黨人，奧巴馬向富人增稅，雖也會影響到自己的政治捐款，但一來他是連任，初選不必花太多錢，二來“巴菲特法則” 增稅，共和黨人更是傷筋動骨；

　　其次，民眾因經濟衰退對白宮及國會的工作表現大為不滿，對國會的不滿程度更大，只對佔國民人數0.3%的人增稅，一定會獲得大多數選民的支持，共和黨恐怕扛不住選民的壓力。上周已有千人在華爾街示威，這種示威恐怕會隨大選火熱而更火熱起來;

　　再來，首富巴菲特都表示，他的稅率比他辦公室任何一位同事的都低，因此呼籲政府“向我開刀”，增加稅率。巴菲特是投資大王，他認為加稅有理，那麼任何共和黨人辯稱，增加富人稅會打擊經濟之言，都不會有人相信。

　　因此，奧巴馬可以説是在最佳時機，推出最佳策略，成功把握較大。也許這真是減赤的一個好法子。至於受損的富人又能怎樣，不在美國投資，又能去哪投資呢？所以美國經濟不會因此受負面影響，不妨拭目以待。(朱易)