美國《國際日報》日前刊文説，是誰丟了就業市場呢？私營企業是就業市場的主要推手。但由於金融危機後得到資助的銀行並未把該流向私企的資金放出去，反而是緊縮信貸，私營企業併為獲得計劃中所安排的資金支持，造成金融危機後，美國有超過800萬人失去工作，是自第二次世界大戰以來美國歷次經濟衰退中失業人數最多的一次。

　　文章摘編如下：

　　美國勞工部2日早上公佈的有關就業市場的報告，被專家們認為是一份糟透了的報告。8月份新增工作崗位挂零，每小時工資下降，每週平均工作時間下降。這是對佔美國經濟成分2/3的個人消費市場一個沉重打擊。

　　在經濟衰退結束後的兩年又兩個月，失業率仍在9.1%的高位的事實，已經無法用“就業市場的復蘇滯後於經濟的復蘇”這個自然的經濟規律來解釋，滯後現象如此嚴重的情況，美國行政當局，央行，國會一定犯下了政策性的錯誤，現在該是他們同心合力把制定政策和施政的目標都盯緊在同一個目標上的時候：增加工作崗位。

　　也許從大規模救市一開始，資金的流向就走了彎道，政客們堅持，把資金用於救助大銀行，銀行會把資金借貸給私營企業，私營企業獲得資金支持，就會增加人手進行生産擴張。但如今卻仍是如此糟的失業率。

　　是誰丟了就業市場呢？上面的這種邏輯也許是對的，但現實並不一定按對的邏輯走，私營企業的確是就業市場的主要推手。以為8月份為例。如果去除韋裏孫通信公司因罷工而失業的這個因素，私營企業8月份就增加了工作6萬2千個。顯然，由於金融危機後得到資助的銀行並未把該流向私企的資金放出去，反而是緊縮信貸，私營企業併為獲得計劃中所安排的資金支持，造成金融危機後，美國有超過800萬人失去工作，是自第二次世界大戰以來美國歷次經濟衰退中失業人數最多的一次。

　　現在能挽救美國市場的人是央行的負責就業的官員，及那些在明年要競選連任的官員們，當然最能給力的應是總統奧巴馬。

　　白宮將在下周勞工節過後，在國會高調公佈新的刺激就業的方案，白宮已向各政府部門徵集急需的公共工程的信息，顯然白宮想借公共工程強拉就業率，白宮在繞了三年的彎路之後，終於還是回到當年羅斯福所走的路，以鐵(路)公(路)機(場)拉動就業率，從而拉動消費市場，促成企業擴張，帶動經濟復蘇。

　　理想的經濟復蘇線路是：促進企業擴張，增加就業，帶動復蘇。不過實現理想需要時間，連任選舉在即，奧巴馬沒時間了，還是現實點。(朱易)