新華網北京9月20日電 今天下午14:00，中國社會科學院教授曹建海做客新華網，與廣大網友談“各地給力保障房建設”。

　　2011年9月20日，中國社會科學院教授曹建海做客新華網，與廣大網友談“各地給力保障房建設”。圖為嘉賓與主持人合影。新華網 陳競超 攝

　　[主持人]大家都覺得應該關注保障房質量的問題，您也經常説保障房要建成商品房一樣的質量。

　　[曹建海]至少要建得像商品房一樣的好，只要建得一樣的好的話保障房保障了低收入群體的住房，避免低收入人群向高價商品房索求，商品房市場供不應求的局面某些程度上就會得到改變。商品房價格一旦回落與限價房價格一旦接近就減少了提供虛假信息逃離保障房的情況，分配上也更加容易。

　　[主持人]那從國外經驗來講，包括從房地産行業發展來講，那保障房品質等各方面和商品房是應該一樣的好嗎？比如戶型、大小的設計，它針對的人群和小區整體是否豪華，是否顯檔次、上身份這方面。

嘉賓解答主持人問題。新華網 陳競超 攝

　　[曹建海]在豪華、上檔次、顯身份這方面不是保障房應該追求的，不管是法國、美國、新加坡，包括香港保障房提供的面積是很小的。保障房在品質上、建築規範方面，上下水等基本方面應該是同等的建築規範，不能説商品房建得抗八級地震，保障房五級地震都抗不了，這方面都應該是一樣的。但是在面積方面、在奢華方面我認為它不應該像商品房去追求，同等建築質量是指同等建築規範、同等配套條件、同等建築品質，我想這應該是向它看齊的，某些方面甚至應該更好，這是我主張的一個觀點。

　　[主持人]現在大家更看重的應該就是質量的問題，北京市實行保障房終身質量責任牌的模式，大家都非常歡迎，發現了質量的問題就可以按照公示牌的責任單位進行追究和索賠，您認為這種模式是否可以在全國推廣？

　　[曹建海]關鍵看北京市有沒有效果，如果北京市找到單位了這個單位是否承擔了責任了，單位的負責人是不是終身追責了，調走了、提拔了因為保障房質量出現問題是不是要撤職，如果單位本身工作不利，對保障房負有責任經濟上是不是承擔責任？在行政上是不是也承擔一定的責任。特別是一些負責人個人承擔責任都是非常重要的，就是你的問責是不是能夠到位，如果問責到位的話，那麼北京市的制度就可以很好地對保障房的質量起到保障的作用，這在全國推廣應該是順理成章的。