經濟導報評論員 蘭恒敏

　　“我沒忘記你你忘記我，連漲跌你都説錯，證明一切都騙我，看今天你怎麼説。你説過兩天提（電）價格，我一等就是半年多，165個日子不好過，你心裏根本就沒有我，把我的利潤還給我……”

　　近日有媒體爆出，山西省有13家火電廠聯名上書，稱煤炭價格過高，電廠虧損嚴重，沒錢買煤，請求支援。上面是評論員模倣歌曲《看今天你怎麼説》，代電企寫的《請求支援》歌。

　　此歌一唱，發改委肯定會感到“很不好意思”。

　　稍微關心中國經濟走勢的人都會記得，年初國家發改委為穩定物價總水平，曾經下發《關於切實保障電煤供應 穩定電煤價格的緊急通知》，要求各地和相關企業要識大體、顧大局，將今年重點合同電煤價格維持在去年的水平不變，並不得以任何形式變相漲價。

　　當時物價總水平已經呈現出快速上漲的勢頭，煤價上漲比較明顯，為了防止出現輪番漲價的惡性循環，發改委一方面彈壓煤炭價格，一方面推遲電價上漲，而且同時凍結了水、燃氣、公交等公用事業項目的漲價。

　　按照發改委的意圖，一旦物價上漲總水平穩定或回落，再有計劃、有步驟地逐步放開水、電、氣等産品價格，釋放這些産品的漲價壓力，緩解電力等行業的經營壓力。

　　可以肯定，為了推行價格臨時管制，發改委當時一定做了大量的解釋和説服工作，諸如“現在物價上漲正在緊要關頭，你們（電企）不能火上澆油；一旦物價上漲得到一定控制，會考慮你們的要求”等。

　　現在麻煩了。經過半年的宏觀調控，物價總水平由當初許願時的3%漲到6%，通脹壓力沒有如期削減，反而繼續上漲。電價再不上調，電企就撐不住了。

　　發改委現在會怎麼説？可能什麼都不説，“顧左右而言他”。一方面，電企為宏觀調控大局，維持低電價大半年，損失慘重，提電價的要求不過分；一方面，物價上漲勢頭仍未止住，此時允許電價上漲將是火上澆油。兩相權衡，控制物價總水平一定是發改委的最優目標，電力行業的利益訴求退居其次。舊願未還，怎好再許新願，最好的處理方式就是“默然置之”。

　　本輪調控以來，發改委做了許多工作，如對煤、電、油、水、運等價格的調控，對食用油、日化品企業的約談等，忙得不亦樂乎。有效果嗎？有效果；效果大嗎？不大，該漲的繼續漲。

　　拿電價控制來説，至少有兩大弊端：

　　一，不利於科學評價電企的經營效率。有的電企嚴重虧損，但職工收入福利仍然很高，社會公眾很有意見。但是電企説了，我們的經營效率是很高的，是政策讓我們虧損的，不關我們的事。電企的成本和經營效率究竟怎樣，説不清楚。

　　二，權利和義務不對等。國家為了大局利益控制電價，就應該給電企某種利益補償，但到目前為止，我們沒有見到補償的安排。特別是，如果大批電企因此而破産倒閉，國家能全部兜起來嗎？我們沒見這方面的政策。這對電企是不公平的。

　　分享到: