東方日出西邊雨。在央行不斷收緊銀根的當下,一邊是大量中小企業求“錢”若渴，一邊卻是超募的上市公司錢多得像傾盆“大雨”，隨意揮灑出去。

　　上市公司放利貸不僅加大了經營風險，而且違反金融法律法規，其弊端如下：

　　其一,上市公司放高利貸,擾亂了現行金融秩序。上市公司搞委託貸款既違法又違規。如果是以盈利為目的錢生錢投放貨幣的行為，就與現在國家緊縮銀根政策相左。一方面銀行沒錢放貸，另一方面企業卻大放貸款，這不僅同國家控制通脹的大方向相悖,同時,由於20%左右的利率，以一般製造業企業利潤率來説很難承受。有不少資金流向了地産領域和用於炒貴金屬期貨等，從而間接抬高了房價、物價。

　　其二,荒廢主業,靠剪息票生存。由於高出銀行數倍的高利誘惑，也讓眾多老上市公司“眼紅”，在主業難賺錢時專心搞起了副業。比如：ST波導，近年來主營業務連續虧損。該公司6月30日發佈公告稱，公司6月22日向青海中金提供的一年期9000萬元委託貸款已收回，相應利息同時結清。按照公告中13%的月利率，即年利率15.6%，以此算ST波導這筆貸款的利息收入有1404萬元,正是靠這筆利息收入才成功扭虧；而武漢健民日前披露的中報顯示，公司業績增長的主要原因是公司對外委託貸款取得1304萬元的收益。如果上市公司都朝三暮四地去從事放高利貸而不注重主業，必然對實體經濟産生副作用。

　　其三,增加經營和信用風險。凡是貸款都有風險,不可能包賺不賠,即使非常規範的銀行，也沒有例外。在銀根緊縮的背景下，委託貸款的高利率雖能給公司帶來不錯的收益，但高收益暗藏的高風險也不容忽視，貸款不能收回，發生逾期或者展期的情況也伴隨而來。今年以來已經有多家公司發佈貸款延期公告。比如今年1月，維科精華向紹興某地産商放貸1.5億元，期限為6個月，年利率14.4%。8月2日，該地産商因嚴重的資金鏈問題，還款生變。7月11日，萊茵置業表示，去年7月14日向子公司杭州萊德公司提供的1億元委託貸款到期，公司同意委託貸款期限在原基礎上延長半年至2012年1月14日。借貸風險一旦出現將演變成公司經營性的虧損風險,受損的卻是廣大投資者。

　　最近,王岐山副總理強調，“密切關注民間借貸狀況,當前要嚴打非法金融活動，切實維護金融市場秩序。”因此，監管部門應及時對超募資金放高利貸的行為予以叫停。