8月28日，兩條新聞與樓市有關：一是浙江台州市出臺了首個二、三線城市限購令；二是40余個城市個人購房數將聯網，目的是讓限購政策全國“連通”以遏制異地炒房。

　　儘管限購政策目前取得了一定效果，主要城市房價開始鬆動，但要看到，對於異地炒房還沒有什麼約束，原因就在於房屋權屬系統沒有全面聯網，一方面是各地住建部門之間信息系統沒有完全聯網；另一方面，是地方與國家住建部沒有聯網，讓限購政策出現了一個巨大的漏洞，影響到宏觀調控效果。

　　事實上，房屋權屬異地聯網，不僅僅有利於限購政策落實，還能提高民眾涉房手續辦理便捷度，另外，還為下一步房産稅全面開徵做了鋪墊，亦可以掌握居民家庭房産狀況為宏觀調控提供決策依據。可以説，一舉數得。尤其是，全國聯網之後公務人員家庭有幾套房産網上一查便知，為反腐敗提供了方便。

　　儘管有規定領導幹部的住房、投資等事項要向上申報，接受紀檢部門監督。但一些官員並沒有如實報告，再加上官員財産只申報不公示，就出現了不少“炒房官員”，譬如，雲南“吸毒州長”有23套房産，山西某縣的煤炭局長在北京、海南、臨汾等地購置的房産多達36處。顯然，在房地産持續火爆的這些年，房産已成為一些官員腐敗後的主要投資品，購房數聯網，不僅能發現一批潛伏的腐敗分子，或許還能讓房價去掉腐敗成本回歸理性。

　　也就是説，要利用房屋權屬異地聯網多做“文章”，實現一網多用——不僅銀行、稅務、住建等機構和部門可以利用異地聯網完善監管，紀檢、司法等部門還能利用異地聯網反腐、辦案；不但能讓炒房者有所顧慮，更能讓腐敗分子有所畏懼……

　　顯然，房屋權屬異地聯網只是技術問題，有關方面是否利用這一信息系統來反腐，卻是決心問題。比如説，官員財産向上申報後，有些地方部門審查不嚴，或只有申報不見審查；官員財産只申報不公示，公眾想發揮監督作用卻使不上勁。

　　我以為，聯網候選城市有40個遠遠不夠，必須儘快實現縱向和橫向聯網，擴大這一網絡的覆蓋面。同時，各地紀檢、司法部門不妨也儘快與住建信息系統互聯互通，預防腐敗，發現腐敗。(張海英)