人民網北京8月25日電(記者曾高飛)自今年四月科技部第一個公佈“三公”經費以來，截止目前，除了外交部、國務院港澳辦和僑辦沒有公開“三公”經費外，今年“三公”經費公佈暫告結束。三個部門最近明確表示，今年不計劃公佈“三公”經費。這種表態引起質疑。

　　外交部稱不公開“三公”是因為涉及國家機密；國務院港澳辦和僑辦回應稱，經過與財政部反復核實，兩個部門不應在98家名單之列，不需要報全國人大審議，同時不公開的核心原因也是工作性質決定的。

　　湖南溥天律師所唐波律師認為，政府與公眾已達成共識：“三公”經費必須公開。公眾需要政府在“取之於民，用之於民”的過程中，做到行為透明，儘量減少成本，以便有效保障公民的福利。

　　唐波認為，公眾目前需要政府披露的只是“三公”經費的總量，並未達到要求披露每筆因公出國(境)經費、公務車購置及運行費、公務招待費的時間、地點、人員的深究程度。

　　在唐波看來，“三公”經費在公開程度和個案經費使用問題上，還沒有形成從政治、會計、法律層面上的政治問責和法律追責的良好存在體系。在“三公”經費公開的同時，加強對具體費用的政治問責，法律追責，才能減少政府管理社會的成本，留更多的福利，還之於民。

　　全國人大代表、志高控股董事長李興浩認為，國務院要求各部委對外公佈“三公”經費，本身是一個巨大的進步，只有嚴格執行中央有關文件精神，做到公開透明，加大監督力度，才能合理控制“三公”經費。

　　李興浩認為，“三公”還要具體問題，具體對待。由於各部委分管範圍不一樣，“三公”經費不能簡單地以多少論，更不能單純地看數字來排名，而要立足於經費是否得到合理控制，錢花得是否有意義，是否有所值，不僅要看結果，還要看過程，堅決避免不必要的開支和社會財富的浪費。

　　“‘三公’經費要體現部委會花錢，如果不會花錢，工作如何推進？比如公費出國，不能一棍子打死，只有出差多，眼界才更開闊，才增長見識，但出境要帶著目的和任務，而不是打著考察目的‘出境旅遊’；也不能打著工作名義招待接待朋友，私人吃喝，更不能公車私用。” 李興浩表示，“三公”經費是否公開，不能搞一刀切，要多角度去看待。