據《新京報》報道，隨著中秋、國慶的臨近，53度飛天茅臺的價格也一飛沖天，記者22日走訪多家商超發現，53度茅臺價格最高已被賣至1980元/瓶，這一價格遠遠超過了貴州茅臺在去年年底立下的“限價令”1099元。茅臺酒股份有限公司駐京負責人表示，這可能是商家根據市場供需情況自主做出的價格調整。

　　茅臺去年年底漲價時曾規定53度飛天茅臺專賣店限價959元、商場超市限價1099元，僅僅數月，飛天茅臺終端零售價又近乎翻番。在筆者看來，茅臺瘋漲既有茅臺酒供貨渠道複雜，中秋、國慶臨近，饑餓營銷導致層層加價的問題，也描繪了廠家限價令形同虛設，公款吃喝無度的尷尬圖景。

　　茅臺方面曾發佈公告稱，産品漲價是為了更好地統籌兼顧好國家、消費者、企業、經銷商和投資者等各相關方的利益。此説固然比五糧液“為滿足消費者身份需求”的漲價理由更具策略性和欺騙性，茅臺作為國有企業與民族白酒品牌，無視社會責任，放任酒價瘋漲，其他暴利行業恐怕只能望其項背。遺憾的是，《反暴利法》至今呼之不出。

　　表面上看，窮人喝不起高檔白酒，茅臺漲到一萬元一瓶，也與己無關。但是，眾所週知，茅臺等高檔白酒除了滿足富人高端消費以外，多用於公務接待，公務接待花的是納稅人的錢，茅臺漲價意味著納稅人負擔增加，其他公共蛋糕被切去更大的一塊。如中石化的百萬酒單就頗能説明問題。茅臺漲價實際上與你、我都有關。茅臺瘋漲背後的公務接待治理難題值得思考。

　　茅臺酒價瘋漲、限價令形同虛設，相關部門一方面要拿價格處罰新規説事，督促民族白酒品牌的利潤血管裏流淌道德血液，疏通營銷渠道，不讓茅臺酒價繼續“飛天”。另一方面要下決心把公務接待費降下來。避免茅臺等高檔白酒企業與經銷商把公款當唐僧肉，猛掏納稅人的腰包。

　　進一步説，公款吃喝不能只違規不違法，降低公務接待等職務消費應從制度上升到法律層面，像治理貪污受賄一樣治理公務接待腐敗，讓官員懾于高昂的違法成本不敢信馬由韁胡吃海喝，也給價格“飛天”的茅臺醒醒酒。