央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
一則《紫鑫藥業自導自演上下游客戶炮製驚天騙局》的報道再度在A股市場上掀起了波瀾,紫鑫藥業不得不臨時停牌以“自查”名義想策應對。
造假雖然尚無定論,但對於浮誇和造假習以為常的股市而言,大多空穴來風最後都演變成了活生生的現實,如勝景山河、綠大地業績造假等事件,這類層出不窮的案例早就是鮮活的教訓。
假話説多了,可能就會成為“真話”,造假造麻木了,也就成了“模倣秀”。但是,最終造成的結果,卻是市場參與者皆輸。這表現為,作為股民我們傷了錢,作為上市公司紫鑫藥業傷了制度,作為上市推薦人券商傷了職業道德,作為監管者傷了“作為”。
紫鑫藥業的問題在於:一是涉嫌註冊空殼公司,虛增營業收入,造假業績,最終目的是打的空手套白狼的算盤,上市材料和增發材料,可能都造了假,那就是玩了兩次圈錢的把戲;二是涉嫌內幕交易,操縱股價,從中獲取大量差價。問題是,誠若新聞報道所言,這樣一家造假一條龍的企業是如何通過一層層審查,堂而皇之登陸A股的呢?
企業IPO,説好聽點是融資,説難聽點是圈錢,A股市場的功能的確為一些企業提供了一夜暴富的機遇,但從監管到保薦再到二級市場上的散戶,一不小心都會成為被欺騙的對象。監管者失了責任,保薦者成了幫兇,散戶成了任其“宰割”的羔羊。
這是一個物欲橫流的社會,對金錢的瘋狂追逐已大大侵蝕了企業的心靈。孟母三遷的故事,詮釋了環境的影響力,不在企業間導入清純的生存風氣,造假就會無休無止。
看當今A股市場,監管層做大蛋糕的決心很大,不管是騾子是馬,只要財務報表不錯,都敞開了大門拉進來遛,甚至連洗澡桑那美容的什麼行業都放進了來,不講技術含量,只看是否賺錢,這個不設行業性質的門檻需不需要改革,此類問題應該重新進入決策者的視野。
還該從紫鑫藥業風波中反思的是,是否該對保薦機構加大處罰力度?古雲棍棒之下出孝子,雖説有些不合時宜,但也説明敲打對於提高警惕性的作用,失責違規的處罰成本過低,保薦機構就會把責任當成了廉價的商品,輕而易舉就出賣了。
如果這些陋習得不到改正,千里之堤毀於蟻穴,可能就不僅僅只是寓言。(本文作者係財經專欄作家、資深媒體人)