新浪財經訊 北京時間8月17日下午消息，2008年金融危機已漸漸遠去，然而金融危機造成的影響卻仍在繼續重構全球經濟和人們的生活。回顧一下金融危機前後專家們曾經發表的各種言論，不論是正確的解讀和預測，還是錯誤的回避和否認，也許對於今天都有一定意義。

　　喬治布什，2002/6/17：現在美國有一個必須要解決的問題，太多美國家庭、太多少數民族沒有自己的住房。房地美將推出25項措施來消除擁有住房的障礙。

　　戴維羅森伯格，2004/8/6：我們評估了房地産板塊進入“泡沫”階段的可能性。當我們考察一般“泡沫”的典型特徵，它似乎符合這一標準。

　　本伯南克，2005/8/9：房地産市場有很多好消息，住房擁有率處於創紀錄水平，支付能力依然非常高。房價無疑上漲了不少，但我認為很重要的一點是，房價的上漲主要是受到強勁基本面的支持。

　　保羅克魯格曼，2005/8/12：美國的錢是怎麼賺來的，如今的答案是：我們靠互相倒騰房子謀生。過去5年，美國房價的上漲速度遠遠高於總生活成本，給公眾增加了大約5萬億美元財富。

　　艾倫格林斯潘，2005/9/26：總而言之，令人激動的是，儘管抵押貸款債務迅速增長，整個國家只有很小一部分家庭的貸款/價值比高於90%。因此，絕大部分家庭都擁有巨大的凈值緩衝，可以吸收可能出現的房價下跌。

　　本伯南克，2007/3/28：在目前關頭，次貸市場的問題對宏觀經濟和金融市場的衝擊似乎是有限的。

　　亨利保爾森，2007/7/23：房地産市場出現了大幅回調，我認為已經見底或接近底部了。我不否認次級抵押貸款存在問題，但它是完全可控的。

　　約瑟夫斯蒂格利茨，2007/11/16：我非常悲觀。格林斯潘造成了這一切。他在錯誤的時間釋放出過多流動性，在2001年支持減稅，鼓勵人們接受可變利率抵押貸款。美國經濟面臨衰退的風險。

　　保羅克魯格曼，2007/12/3：近幾年的金融創新都在以錯誤的名目被兜售。它們號稱可以散佈(分散)風險，讓投資更安全。實際上它們散佈的是混亂，引誘投資者不明就裏地承擔更大風險。

　　戴維羅森伯格，2008/12/16：現在展開的宏觀主題具有長期性，我們見證人們的生活方式、預算分配和對待債務的態度正在發生翻天覆地的變化。美國是否會重蹈日本覆轍仍需拭目以待，但可以肯定的是，這不是一場普通的衰退。

　　保羅克魯格曼，2009/7/2：再一次，一位民主黨總統出臺了就業創造政策，但力度卻不足以帶來全面的復蘇。再一次，很大一部分聯邦層面的刺激政策被州和地方層面的預算削減所抵消。

　　《巴倫週刊》封面文章，2009/10/19：我們認為聯儲將把短期利率升至更為常態的2%，否則將面臨催生另一個金融泡沫的風險。

　　《黑天鵝》一書作者泰勒布，2010/2/4：考慮到聯儲主席伯南克和奧巴馬政府的政策，只要是個人，就應該做空美國國債。

　　克裏斯蒂娜羅默，2011/8：一個被普遍接受的理念是，如果你擴大政府支出或者削減稅率，就能夠刺激經濟和降低失業率。所有的經濟學教科書都是這麼講的，我們也是這樣教我們的大學生的。(振玉)

　　本文為譯者授權新浪財經獨家使用，任何媒體未經授權均不得轉載。若需授權必須經新浪財經與譯者本人取得聯絡並獲得書面認可。如果私自轉載本文，譯者保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任。