二者相差716.82萬元，兩公司證券部員工皆稱不清楚

　　近日，有投資者指出，當翻閱江汽集團旗下的兩家上市公司江淮汽車(600418.SH)和安凱客車(000868.SZ)的2010年報時，發現兩家公司相互披露的關聯交易數據不一致：二者相差716.82萬元。

　　8月15日，安凱客車證券部工作人員在看了江淮汽車和安凱客車兩公司2010年報並諮詢了公司的財務人員後表示，她也不清楚數據不一致的原因。

　　而江淮汽車證券部的工作人員更是乾脆地表示，他不知道。

　　相互披露的關聯交易數據相差716.82萬元

　　安凱客車證券部人員自稱不懂財務

　　江汽集團旗下共有兩家A股上市公司，一家是江淮汽車，另一家是安凱客車。據2010年報披露，江汽集團持有江淮汽車4.48億股，持股比例為34.76%，同時持有安凱客車7210萬股，持股比例為23.48%。

　　江淮汽車和安凱客車同屬江汽集團，為關聯企業。

　　近日，有投資者反應，當翻閱江淮汽車和安凱客車的2010年報時，竟然發現兩家公司披露的相互關聯交易數據不一致。

　　安凱客車2010年報顯示，公司在年內向江淮汽車(安凱客車在年報中把江淮汽車簡稱為：江汽股份)銷售産品和提供勞務的金額共計3230.79萬元；公司向江淮汽車採購産品和接受勞務的金額共計2.56億元(25565.83萬元)。

　　而江淮汽車2010年報則顯示，公司在年內向安凱客車(江淮汽車在年報中把安凱客車簡稱為：安凱股份)採購産品和接受勞務的金額為0；公司向安凱客車出售産品和提供勞務的金額總計0.16萬元。

　　對於數據的不一致，8月15日，安凱客車證券部的工作人員表示，他們向關聯企業購銷的數據是把上市公司和控股子公司及全資子公司向關聯企業購銷的數據合併起來一起計算的。

　　安凱客車2010年報顯示，公司的控股子公司及全資子公司有：安凱西南、江淮宏運、安凱金達、江淮客車。

　　而江淮汽車2010年報顯示，公司向安凱金達採購産品和接受勞務的金額總計3230.79萬元，正好與安凱客車向江淮汽車銷售産品和提供勞務的金額相一致。

　　但是，江淮汽車在2010年還向江淮客車採購了283.82萬元的産品。

　　這283.82萬元哪去了？

　　對此，安凱客車證券部的工作人員再看了兩家公司的年報並諮詢了公司的財務人員後表示，她不太懂財務，財務數據對她而言只是一堆數字，所以她不太清楚具體原因是什麼。

　　而江淮汽車證券部的工作人員更是乾脆地表示，他不知道。

　　此外，江淮汽車2010年報還顯示，公司年內向安凱客車及其控股子公司和全資子公司出售的産品及提供的勞務總計25998.83萬元，比安凱汽車披露的數據多出了433萬元。

　　這433萬元又去了哪？

　　對此，安凱客車證券部的工作人員表示，這她也不清楚。

　　有分析人士表示，兩項數據無端端的就多出來716.82萬元，甚至連當事雙方都不明白其中原因，真是令人費解，這或許也説明兩家上市公司中某家的財務數據有問題，或者很可能兩家公司的財務數據都有問題。

　　2008年數據出奇的一致

　　2009年數據多出819.46萬元

　　上述投資者稱，他特意翻閱了江淮汽車和安凱客車以往年份的年報，發現兩家公司相互披露的關聯交易數據也是湊不到一起。

　　江淮汽車2009年報顯示，公司向安凱客車和其全資子公司、控股子公司銷售産品和提供勞務共計27918.79萬元，向其採購産品和接受勞務金額為2356.92萬元。

　　而安凱客車2009年報顯示，公司採購江淮汽車産品和接受勞務的金額為28023.69萬元，向其採購産品和接受勞務的金額為1642.36萬元。

　　兩項交易無端又多出819.46萬元。

　　但是，兩家公司2008年相互披露的關聯數據卻出奇的一致。

　　有投資者不解，為什麼在2008年，兩家公司相互披露的關聯交易數據是一致的，而到了2009年和2010年，相互披露的關聯交易數據卻不一致？

　　那麼，江淮汽車與安凱客車關聯交易的信息披露誰對誰錯？(白寶玉 王強)