形象細看像洋人 官帽戴得很滑稽

　　近來，包公後裔質疑星巴克在合肥城市杯上濫用包公形象，在引發爭論的同時，也有人提出質疑：使用包公形象的何止星巴克，為何包公後人抓住星巴克不放，是不是想借機要一筆錢?對此，包公後裔給予了這樣的回答——

　　“我們質疑星巴克不為一分錢。”8月10日，包公第36代後裔、包公精神傳承研究會會長包訓安表示。而同一天，星巴克大中華區公關部經理勵靜回應説，合肥城市杯上的包公像係手繪，星巴克尊重包公，尊重包公文化。

　　質疑不是想“撈一筆”

　　包公後人在網上公開發表文章表達出不滿，呼籲網民對“包公杯”進行抵制。文章稱“包公杯”上的包公看起來是一個不倫不類的古代官吏圖案，卻無知地用來欺騙一些消費者，非説是中國歷史名人——包公。細細審鑒該像面孔，完全是一張洋人臉面的“假包公”，就連頭上戴的官帽也顯得滑稽……

　　一些網友在贊同的同時，也有網友提出了質疑。

　　“包公後人為什麼盯上了星巴克，以前也有很多包公的作品啊，比如包青天電影電視劇，還有包公的系列漫畫，很多都有戲説的成分，他們為何不質疑？”“包公後人對千年前的包公擁有肖像權嗎？更何況，人家只要沒有惡意醜化包公，你就是再叫也沒有用。那些戲説包拯的影視都經過你們審片了？”

　　為此，得出這樣的結論“質疑星巴克，是不是為了要一筆錢？”

　　戲曲誇張有正面影響

　　包公後人是為了錢？包訓安説他在網上也注意到了這種聲音。

　　“我們不是為了錢，我們不要星巴克一分錢。”包訓安説，自從研究會成立以來，就沒有收過任何形式的會費，他們的目的很純粹，是為了更好地傳承包公文化和包公精神。“包公是世界的，不光是包公後人的。”包訓安説，推崇包公是為了弘揚孝道文化和清官文化。自研究會成立後，他們一直把打造文化放在第一位。

　　對於網友的質疑，包訓安説，民族文化需要每個中國人傳承它，弘揚它，保護它，他呼籲網友以一個公平公正的態度看問題。

　　對於影視文化中的包公存有戲説成分。包訓安説，戲曲、電視劇也是在傳承中國文化，雖有誇張成分，但影響是正面的。商品也是這樣，泰國就註冊了包公牌洗衣粉，廣告詞是“出污泥而不染”。他説這與包公廉政文化是一致的。而星巴克杯子上的包公，設計粗劣並不具有這種正面效果，而且其“洋包公”醜化了包公形象。

　　要求現有産品全部下架

　　包訓安説，現在他的要求很簡單，撤銷包公像，無條件退款收回口杯，現有産品全部下櫃。

　　為何合肥城市杯上的包公像“洋老頭”？勵靜回應説，該包公像是其城市杯供應商的設計團隊人員手繪的，參照包公祠裏面的包公像，類似于素描，著作權應該歸於設計團隊人員。對於有人説像“洋包公”，勵靜説，這是個人審美觀的不同。

　　“星巴克註冊過很多商標，星巴克是尊重知識産權的。”勵靜説，對於包公後人的質疑，他們會進行相應調查，採取相應手段。但具體調查情況，勵靜並沒有介紹。

　　最後，勵靜強調，星巴克是尊重包公和包公文化的，這次星巴克城市杯上使用包公像，也是出於對包公的尊重。(據江淮晨報)