每年中秋月餅大戰時，粵港兩地的知名月餅“榮華”商標案，都會翻騰再起。今年，也不例外。

    記者昨天獲悉，歷時13年的佛山蘇氏榮華食品公司（以下簡稱“佛山蘇氏榮華”）與香港榮華公司（以下簡稱“香港榮華”）商標爭奪戰再起，日前佛山蘇氏榮華已向最高法院申請再審，欲翻案重獲“榮華”商標權。

　　佛山榮華欲重獲“榮華”商標

    據了解，香港榮華與佛山蘇氏榮華公司有關“榮華”商標專有權的爭奪戰已歷時13年。據佛山蘇氏榮華食品有限公司董事長蘇國榮介紹，該公司在1983年成立“榮華餅食店”，經營糕點、月餅等食品，並將“榮華”商標使用在自己生産經營的月餅等産品上。

    1996年初，蘇國榮向國家商標局提出“榮華”商標註冊申請，但被駁回。根據當時商標局回復稱，第533357號“榮華”商標的核定使用商品為第30類“糖果、糕點”等商標，已經被山東沂水縣永樂糖果廠于1990年註冊。1998年3月，佛山蘇氏榮華從永樂糖果廠收購了“榮華”商標，並將該商標的註冊類別追加了糖果、冰糖燕窩、月餅、咖啡等商品。

    但1994年，與美心、大班並稱為香港三大月餅企業的香港榮華公司進軍國內市場，才發現其“榮華”商標已被同類廠家在月餅食品中搶先註冊了，不得已，在2001年，其在內地註冊的“榮華”商標類別為肉質類食品，同時將“榮華”品牌當商號即公司名來登記、使用。

    自此，每年中秋期間，兩家標稱“榮華”的月餅在市場上出現，並混淆了消費者視線。由此，為維護各自利益，兩家公司開始了長達13年的“榮華”月餅商標爭奪戰。

    2009年5月，廣東高院作出終審判決，認定“榮華月餅”為知名商品的特有名稱，香港榮華公司具有排除他人相同使用的專有效力。佛山蘇氏榮華則“由於不規範使用自己商標、惡意使用與香港榮華月餅相類似的文字、圖案樣式，應當承擔侵權法律後果，同時賠償原告相應的經濟損失。”

    拿到判決書後，佛山榮華不服。該公司稱，他們最早在內地使用“榮華”作為字號和商標，而香港榮華儘管成立時間很早，但是其僅限于在港澳地區，在當時的歷史條件下，香港榮華既沒有在內地銷售，內地人也大多不知道這一品牌。

　　法律界：和解是一種選擇

    中國知識産權司法保護網執行董事蔣志培認為，中國大陸一直有相關制度允許外商在大陸註冊商標，但使用“榮華”更早的香港榮華並未及時行使該商標在大陸的註冊權，法律不可能天然地給其預留該商標權利。

    中國人大知識産權學院劉春田院長也指出，在商標爭奪戰之外，要考慮30年前兩“榮華”發展的時境，本案爭議商標于1990年註冊，而申請人于2008年才提出本案爭議申請，相隔十七年之餘，遠遠超過《商標法》規定的五年時效，就佛山榮華從法律的層面看，並不存在香港榮華所説的“惡意搶注”。

    北京務實知識産權發展中心程永順主任表示，商標使用權的糾紛往往訴訟時間很長，雙方企業都耗費了大量的時間和精力，好多企業因為拖不起而走向沒落，因此，和解對雙方可能也是一種選擇。

    記者/歐志葵 鄭春峰 實習生/楊永萍 姜珊