在東信和平因SIM卡質量問題而停牌20日之後，中移動終於給了它一個好臉色。在風波過後，東信和平得以繼續給中移動供貨，並於今日復牌，但需承擔違約損失約500-600萬元人民幣。

　　東信和平的前路真的會因為中移動放其一馬而從此一馬平川了嗎？有不願具名的分析人士告訴記者，東信和平只是邁過了眼下最緊急的一關。

　　8月9日，東信和平收到了中國移動公司採購部的處理決定。鋻於東信和平整改後的SIM産品已通過檢測，中移動公司採購部決定恢復執行與東信和平的供貨合同。但根據採購合同相關條款約定，對東信和平處以扣罰履約保證金,並要求其承擔産品返修和賠付的違約責任。經測算，東信和平目前需承擔的違約損失約500-600萬元人民幣。並且，中國移動通信集團及相關省公司保留了追究東信和平責任的權利。

　　這一決定救東信和平于水火。東信和平的主打産品就是手機SIM卡，在國內移動通信市場供應商中東信和平以銷售22.7%的市場份額佔據首位。中移動一直是東信和平的大客戶，按東信和平的説法，公司佔據中移動SIM卡採購量的近20%。而根據東信和平2011半年報，中移動雲南分公司是東信和平的第一大客戶。恢復與中移動的合同執行，無疑解了東信和平眼下的危機。

　　事件如此收局，在一些人看來似在意料之中。

　　仔細梳理中移動與東信和平此次的産品質量不達標事件不難發現，在所有正式公告和聲明中，東信和平從未承認是技術問題，而是部分産品未完全按移動要求生産。對此，東信和平證券事務代表郭麗曾解釋，是因為産品標準沒有形成書面標準，而又由於是通過郵件來溝通，中間出現了疏漏。

　　這個解釋顯然有點站不住腳。對於一家高度依賴中移動的公司，東信和平曾與其他幾家公司一起被認為是中移動的寄生公司，怎麼會對“宿主”的要求如此掉以輕心？中國移動互聯網産業聯盟秘書長李易在接受媒體採訪時表示，一個高度依賴中移動的公司，在與如此大客戶合作之時，必定小心謹慎，不可能出現諸如SIM卡不合格之類的錯誤。他認為，雙方如果真的中斷合作，也絕不可能是因為SIM卡質量問題，産品原因是雙方暫緩合作最不靠譜的理由。

　　那麼，靠譜的理由是什麼呢？有分析指出，中移動目前正在梳理它的眾多合作,“一方面，儘量杜絕外界公司以合作之名寄生於中移動；另一方面，不給省級移動公司尋租的權力空間。”東信和平或就在被梳理之列。

　　在此次質量不達標風波發生之後，記者與多位業內人士進行了交流，當時得到的看法就是合同能不能繼續執行要看客戶關係，一般需要整改後再執行原訂單，這是慣例。

　　此前郭麗就曾對媒體表示，公司期望的最好解決方式就是賠償該給付的違約金，之後業務恢復正常。果不其然，公司與中移動的深厚關繫於此可見。

　　如此，東信和平仍是在中移動這棵大樹下“乘涼”。雖然東信和平也意識到了對中移動的依賴是其致命點，因而近年來積極開拓國際市場，但海外業務並未能為東信和平帶來明顯的盈利效果。西南證券研究報告認為，由於公司産品國外銷量增加，國外所得稅稅率較高，致使凈利潤同比降低，導致公司2010年業績普遍低於市場預期。

　　同時，公司産品售價呈普遍下降趨勢。其主導産品SIM卡由於技術的進步、産品的不斷升級換代、市場競爭加劇等原因，平均降幅超過16%。公司甚至採取了減員增效的辦法來應對。

　　邁過這道難關的東信和平似乎仍難言樂觀。