本報8月8日報道的《粵水電在綏芬河毀林建別墅》，引發網絡媒體的廣泛轉載和熱議。文章報道，《經濟參考報》記者近日在綏芬河市採訪時發現，該市前山要塞風景區千余畝森林遭到毀滅性砍伐，粵水電借棚戶區改造之機，大規模毀掉千余畝國家生態公益林和特種用途林，頂風違規建豪華別墅群。

　　對此，有網民認為，對於這種嚴重毀壞國家天然原木的行為應該嚴懲。前有海南毀千畝防洪林造高爾夫球場俱樂部，今又有黑龍江省綏芬河市毀千畝森林建豪華別墅群。這樣破壞生態環境的行為，會讓後人付出多大的代價來償還？

　　房地産利益誘人

　　網民“ch20091”認為，搞一年房地産的利潤相當多少年的發電利潤？能沒有誘惑嗎。地方賣一塊地可有成億元的收入，又可不進入預算管理。不是粵水電瘋狂，是這個社會瘋了。

　　“更讓我們感覺驚奇的是，這項毀林建別墅的構想居然還能打著棚戶區改造的幌子進行，按照棚戶區改造的優惠條件提供給粵水電，這是粵水電面子大還是綏芬河市昏了？毀林建別墅，不就是想多掙錢？把別墅的地以棚戶區的名義出售土地開發權，不是虧本了？都説政府是精明的，這是下的什麼棋，實在看不懂。”署名“維揚臥龍”的博文認為。

　　環境保護不能讓步于經濟利益

　　有網民認為，我們搞綠化，領導穿著鞋套上鏡頭，工人拿著綠漆噴山；很多國家都在為自己國家的生態環境穩定，而不惜以經濟利益讓步，反觀我國，為了追逐經濟利益，本就不高的森林覆蓋率，居然能夠為了蓋別墅而被砍伐。

　　“國家生態公益林和特種用途林，那是能砍的嗎？國家不是有法律規定，佔用或者徵用防護林林地或者特種用途林林地面積10公頃以上的就要報批，綏芬河市私自毀林1200畝，佔地78公頃，怎麼有膽就不報批？1200畝的森林難道瞬時就能被毀掉？豪華別墅群眨眼就能砌好？這都不是小動靜，這都是要時間，為何上面就察覺不到？”有新浪網網民認為。

　　林場流轉需謹慎

　　署名為“綠色人生”的博文認為，媒體曝出粵水電在綏芬河建別墅砍林子的事件，而且砍的是公益林和特種用途林。從這個事件看，國有林場應該上收管理，如果還放在地方管，地方為了G D P，什麼林子都敢砍。因此，把國有林場上收管理是沒辦法的辦法。看看北美地區，絕大多數的國有林和共有林都是國家垂直管理的。在市場經濟下，帶有公益性質的林業是不能市場化的，特別是國有林流轉特別要謹慎，流轉到個人手中，除非是大富豪，錢多的沒處放，想做公益(比如像比爾蓋茨這樣的)，否則，就是一個字“砍”。

　　網民“五蓋山人”認為，現在優質的、珍稀的天然雜木林基本都在國有林場的境內，可以説是現在及以後的稀缺資源，為了利益，什麼事情都有可能發生，而國有林場能做什麼？場長不聽話，撤掉就是，換一個聽話而不要原則的人就是，前景堪憂啊。