在高息誘惑下，江蘇泗洪出現“全民放高利貸”的狀況，縣裏一時豪車雲集，甚至一些公職人員也參與其中。時至今日,借貸大戶資金鏈斷裂，政府開始打擊“非法融資”，高利貸市場崩盤，大部分人血本無歸。

　　“就像一個脹滿氣的氣球,針一扎就破了。”以高息為餌,以類似傳銷的方式發展下線，這樣的借貸關係，資金鏈的脆弱可想而知——只要有一個點或一個小環節出現問題，恐慌的“多米諾”就會立即摧毀整個民間借貸系統。如今，泗洪的高利貸市場産生的債務糾紛，給金融市場帶來的衝擊將陸續顯現。

　　據有關報道，民間借貸的融資成本一般是月息2到3分，而貸出去有6到8分，中間有4到5個點的“利差”，換算成年收益率，則在40%-50%，如此高的回報率，吸引了不少資金流入。按央行規定，要是超過了“基準利率4倍”，也就是説，月息只要超過了2.1%就是“高利貸”，現在非常多民間借貸都屬於“高利貸”範疇。

　　民間高利貸的出現，是由於在銀根緊縮的背景下，中小企業或個人有迫切的投資需要，但銀行、政府部門缺乏相應的信貸政策支持，於是催生了民間的融資渠道。隨著削減新增信貸額度、高頻率的貨幣工具收緊、CPI持續攀升等各種因素交織疊加，作為易受衝擊對象的中小企業受到的資金壓力可想而知。為獲取更多資金融通，除向商業銀行等金融機構融資外，中小企業不得不更多地尋覓快捷、手續簡便的民間資金，甚至為此願意承受不斷高企的貸款利率。

　　客觀地説，正常的民間借貸突破了地域和空間的限制，通過市場這只無形的手實現資金資源的優化配置，可以有效彌補信貸資金對中小企業支持的不足。然而，隨著民間資金逐年累積龐大，以及近些年來製造業等實業經營利潤的下滑，加上房地産、能源價格飛升産生諸多暴利神話，遊走在法律之外的民間借貸，在不少地方開始發生變異，由“天使”變成了“魔鬼”。

　　據中國人民銀行的數據顯示，2010年新增人民幣貸款以外融資6.33萬億元，佔融資總量的44.4%，這意味著所謂銀信合作理財、地下錢莊、小額貸款公司、典當行等其他非銀行的金融機構的貸款規模已經逼近半壁江山。這也在客觀上動搖了人民銀行作為央行行使利率、存款準備金率等常規的抑制通脹手段的效果。

　　“高利貸”對企業來説猶如飲鴆止渴，對金融系統的安全穩健運行也形成潛在威脅。媒體近來不斷曝出的由高利貸引發的案件，使人們對高利貸現象充滿了擔憂。如何看待民間借貸現象，到底是應該禁絕嚴打，還是應該疏導，讓其陽光化生存，目前有關各方還存在一定的爭議。我們認為，民間金融需要政策給予引導和規範，解決中小企業融資難的問題，應該讓銀行業金融機構發揮更大的作用，為中小企業創造更多的融資渠道，以滿足企業的資金需求。同時，監管部門應積極發揮非法集資和融資擔保監管機制的作用，構建對非法金融活動防範的長效機制，並儘快出臺有關民間融資的管理辦法或條例，科學界定民間融資與非法集資的界限，使民間金融朝著更健康的方向發展，對金融機構和中小企業都是雙贏的選擇。