編者按：近日在媒體的曝光下，達芬奇深陷産地造假、材料造假以及流程造假三宗罪。但達芬奇堅稱其所售意大利傢具為原裝進口,不接受無問題退貨要求,且強調媒體報道都是以“造假”為預設前提。從達芬奇的表現來看，公眾看不到它的誠意，看到的反而是它的造假和欺騙行為，看到的是它對媒體輿論監督的抗拒，看到的是它的百般抵賴和死不認賬，看到的是它對賠償消費者一事的虛情假意。

　　5日上午，首批達芬奇家居消費者在上海提交了訴狀。同時，北京警方也受理了北京律師對達芬奇的刑事舉報，正式展開相關工作。同時，不少消費者看它毫無賠償誠意，準備聯合起訴它。

　　“達芬奇”認為造假是“行業共性”，認為媒體不該對其糾纏不放，如果真如其所説，造假乃行業共性，那媒體更應該要刨根問底了，監管執法部門更應該嚴查嚴辦了。不這樣，何以向消費者交代？

　　上海：消費者起訴"達芬奇"稱其涉嫌原産地欺詐

　　5日上午，首批達芬奇家居消費者向靜安區法院提交了訴狀。

　　據北京盈科（上海）律師事務所律師李仁正介紹，今天上午向法院遞交兩個訴狀的原告均為上海消費者，其中一人買了十幾萬元的傢具，另一人買了二十幾萬元的傢具。兩人均以達芬奇涉嫌原産地欺詐等為由，要求退一賠一。今天下午，另一名達芬奇消費者也將向法院提交訴狀，其購買達芬奇傢具的金額在50萬元左右。

　　李仁正透露，下周還有一批相關案件將訴至法院。目前，有關案件仍在立案審查階段。

　　北京：律師報案指控達芬奇傢具涉兩罪

　　北京雙利律師事務所律師劉琳8月3日向警方舉報達芬奇。3日下午，由於同事劉琳要出差，陳永福作為其委託人，將《刑事舉報狀》遞交給朝陽分局經偵支隊。他們舉報北京達芬奇傢具有限公司及CEO莊秀華，稱達芬奇涉嫌“虛假廣告罪”及“生産、銷售偽劣商品罪”，要求公安機關依法對兩被舉報人涉嫌的犯罪行為立案偵查，並調查和收集相關犯罪證據。

　　記者3日從朝陽警方了解到，經偵支隊接待了報案律師，了解了情況，收取了報案人的舉報材料。相關工作正在進行中。

　　因認為達芬奇公司不僅是欺詐消費者的民事訴訟範疇，而且已經觸犯了國家刑律，北京市雙利律師事務所律師陳永福、劉琳昨日向朝陽警方報案，要求追究達芬奇公司涉嫌“虛假廣告罪”及“生産、銷售偽劣商品罪”的刑事責任，並認為達芬奇刑事罪名的構成與否將關乎消費者的維權訴求。

　　如果法院最後判決達芬奇公司構成虛假廣告罪，他們的行為屬於“消費欺詐”，消費者根據消法要求雙倍賠償的請求能得到法院支持。

　　各方表態——

　　警方：受理"達芬奇"刑事舉報案

　　8月3日下午，北京雙利律師事務所陳永福律師攜帶“刑事舉報狀”及部分證據報案。陳永福表示，根據工商等行政部門的調查結果、達芬奇CEO自述及消費者提供的證據等材料，可以認定達芬奇涉嫌“虛假廣告罪”及“生産、銷售偽劣産品罪”。

　　4日下午5時許，朝陽經偵隊受理了該舉報。受案的楊超警官表示，希望陳律師配合公安機關尋找證人證言、物證、鑒定結論等相關證據，爭取早日達到立案標準。